灵鹊做题网宗教 与 迷信 有什么区别?（最好用哲学道理解释）
来源：学生作业帮 编辑：灵鹊做题网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/29 20:26:45
宗教 与 迷信 有什么区别?（最好用哲学道理解释）
一、产生的来源不同.
封建迷信是来自民间,是民间的习惯,涉及民间的传说、民间的理想、民间的愿望,它跟宗教不一样,宗教是有历史,有教主,有产生的历史根源,有教义,是有道理可讲的.有教规,就是在行为上有所遵循,有所约束,大都是劝人为善,另外还有教团,有组织的.在历史上来讲,宗教对于政治,是相辅相成的,以精神来感化人民,对于辅助政治的推行起了一定的好作用.不管是佛教、天主教、基督教、伊斯兰教、道教,都能起作用.
二、内容不同.
迷信是什么呢?就是相信鬼神、占卜、扶乩、预言天书这些东西,这往往是带了一定的神权思想,甚至借神敛财.本来人生了病需要吃药,佛教中讲,有医药要治病,他往往不吃药,导致人们迷信,使人们受到很多损害,所以说宗教与迷信有极大的区别,不能混为一谈.相命哪,预言天书哪,跳神扶乩哪等等,就是属于迷信,使人们在鬼神中、命运中不能摆脱自己,从这一点来说,它不是宗教.
宗教是以劝善止恶为主,迷信是宣传神权,借鬼神附身、借神敛财.它不象宗教,有教史（即历史）,有教义,有教规,有教团,有一定的组织,而且宗教发生的作用是劝人止恶为善,对社会的稳定有一定的好处,而迷信就是以神权,以各种不可知的东西,来愚弄人们,从中渔利,使人们受到损害.这与宗教是有极大的区别的.
三、与哲学的关系
宗教与哲学有关系,迷信与哲学完全没有什么关系.迷信是说不出什么道理的,而宗教可以说自己做主,当然其中唯神论的也有,但是这个方向还是很好,迷信则是自己完全不能作主,赋予神权,迷信神权,自己完全不能主宰自己,这是极大的区别.迷信一般来讲是得不到政府支持的,中国现在提倡五大宗教,发扬五大宗教,而迷信却是要取缔的.
四、与邪教的区别
但是迷信也不是邪教,邪教完全以神我,发扬神我,以此来愚弄人,神我之说在印度就是婆罗门教,崇拜梵天,以神权来主宰,被佛教视为外道.中国过去的“####功”,就说自己就是神,自己就是主宰,能支配一切,这个是很荒唐的,引人入邪,害人不浅.这个为害的程度比迷信还大,所以,宗教与迷信、邪教是有区别的.可以多看有关资料作一下参考,大体区别即是如此.
封建迷信是来自民间,是民间的习惯,涉及民间的传说、民间的理想、民间的愿望,它跟宗教不一样,宗教是有历史,有教主,有产生的历史根源,有教义,是有道理可讲的.有教规,就是在行为上有所遵循,有所约束,大都是劝人为善,另外还有教团,有组织的.在历史上来讲,宗教对于政治,是相辅相成的,以精神来感化人民,对于辅助政治的推行起了一定的好作用.不管是佛教、天主教、基督教、伊斯兰教、道教,都能起作用.
二、内容不同.
迷信是什么呢?就是相信鬼神、占卜、扶乩、预言天书这些东西,这往往是带了一定的神权思想,甚至借神敛财.本来人生了病需要吃药,佛教中讲,有医药要治病,他往往不吃药,导致人们迷信,使人们受到很多损害,所以说宗教与迷信有极大的区别,不能混为一谈.相命哪,预言天书哪,跳神扶乩哪等等,就是属于迷信,使人们在鬼神中、命运中不能摆脱自己,从这一点来说,它不是宗教.
宗教是以劝善止恶为主,迷信是宣传神权,借鬼神附身、借神敛财.它不象宗教,有教史（即历史）,有教义,有教规,有教团,有一定的组织,而且宗教发生的作用是劝人止恶为善,对社会的稳定有一定的好处,而迷信就是以神权,以各种不可知的东西,来愚弄人们,从中渔利,使人们受到损害.这与宗教是有极大的区别的.
三、与哲学的关系
宗教与哲学有关系,迷信与哲学完全没有什么关系.迷信是说不出什么道理的,而宗教可以说自己做主,当然其中唯神论的也有,但是这个方向还是很好,迷信则是自己完全不能作主,赋予神权,迷信神权,自己完全不能主宰自己,这是极大的区别.迷信一般来讲是得不到政府支持的,中国现在提倡五大宗教,发扬五大宗教,而迷信却是要取缔的.
四、与邪教的区别
但是迷信也不是邪教,邪教完全以神我,发扬神我,以此来愚弄人,神我之说在印度就是婆罗门教,崇拜梵天,以神权来主宰,被佛教视为外道.中国过去的“####功”,就说自己就是神,自己就是主宰,能支配一切,这个是很荒唐的,引人入邪,害人不浅.这个为害的程度比迷信还大,所以,宗教与迷信、邪教是有区别的.可以多看有关资料作一下参考,大体区别即是如此.