人为什么要奋斗读书?人一定要读书才有出来路么?人一定要读书才有前途么?

人为什么要奋斗读书?
人一定要读书才有出来路么?人一定要读书才有前途么?

一个人,不是有多少钱就有多少成就,身边有人中奖500万元,你会羡慕,但内心里不会产生敬重,敬重和羡慕是两回事,我们敬重功成名就的企业家,不仅是因为他拥有雄厚资产,更在于他在打拼企业过程中表现出的卓越才能,以及他的企业为社会做出的实实在在的贡献,人生的成就,重在“有为”而非“有钱”,尽管没有钱是万万不能的.作为一名教师,完全可以成为一名受人敬重的“有为者”.我们每教一个班级,就为一批孩子一批父母一批家庭,做出实实在在的“为”,我们教书育人一辈子,就做了一辈子实实在在的“有为”事.不管经济大潮如何席卷而下,面对人生,请自尊自信：我,能成为大写的“有为”的人. 做一名有为的人,要奋斗,要拼搏.做一名有为的教师,也要奋斗,要拼搏.接触过不少的青年教师,他们总认为自己底子不好,成不了器.这个想法很普遍,是个普遍的错误.哈佛大学一项研究表明,工作中能否做出成绩,态度占85%,知识和智力只占15%.“细节管理专家”汪中求有一个著名的2.18分理论：人的智商分为智力因素和非智力因素,他认为从对人的一生的作用来看,智力因素占40%的权重；在智力因素的知识和技能对比中,知识占40%的权重；知识又分为书本知识和社会知识,书本知识占40%的权重；书本知识能在生活中应用的又占40%的权重.由此便能得出这样一个分值： 如果你在学校的总分为85,在学校所打下的底子,不过是1*40%*40%*40%*40%*85=2.18分.那些自认为以往的学习没打好底子的教师,最终什么也没有做成,表面看来,似乎印证了自己的预言,其实正是这种先入为主的消极态度,把他们潜在的“人”的能量给封杀了. 我认为,一个教师要想做到杰出无比的程度,或许需要点天分,需要后天环境等各种因素,但是要成为一名骨干教师,成为一定范围、一定领域里有成绩和名望的人,则人人都可以通过自身努力与奋斗达到.你知道博格斯这个身高只有1.60米的小个子吗?你相信他曾是美国NBA最杰出、失误最少的后卫之一吗?小时候的博格斯立志要做NBA篮球队员,那时,有多少取笑他的人.嘲笑面前,博格斯没有后退,他以更加刻苦的方式练球,并在练习中发现矮个的优势：行动迅速、灵活,像子弹一样；运动重心低,不会失误；个子小不引人注意,抄球时就容易得手.现在,当年嘲笑他的人都这么炫耀：小时候我经常和博格斯一起打球呢.你看,即使像博格斯这样有“先天不足”缺点的职业球员,都能以后天的努力来扬长避短,何况对于我们教师来讲,往往并没有如此致命的先天缺陷呢. 达尔文上学时,所有的老师和长辈都认为他资质平庸,与聪明沾不上边.罗丹在父亲眼里是“白痴”,在老师眼里前途无“亮”,艺术学院考了三次也没考进.爱因斯坦四岁才说话,七岁才识字,老师的评语是“反应迟钝,不合理,满脑子不切实际的幻想”.但他们在嘲笑面前依然保持着自我,保持着不懈的努力和奋斗,依然拍着翅膀飞啊飞,依然在心底里对自己说“我行,我可以”,这是他们从众人眼里的庸者成为世人眼里的伟人的重要原因. 大量深入的研究表明,聪明并不必然导致成功.最聪明的往往并不是最有成就的人；最有成就的人,也往往并不是最聪明的人,成功最需要的是一种坚强的精神品质,需要坚忍不拔的毅力,“贫无可求唯求俭,拙亦何妨只要勤”.哪怕是笨鸟,也能“笨鸟先飞”.我甚至在相当多的场合里偏执的讲,现在可以把“笨鸟先飞”改为“笨鸟肯飞”了.我接触了不少青年教师,他们的致命弱点恰恰是不想飞,不肯飞,他们躲在公办体制这把大伞里,怕外面的风雨,怕太阳的炽热,怕路途的坎坷,怕寒风的凛冽,怕身心的疲惫,怕黑夜的漫长,怕失败,怕出丑,怕这怕那,怕到最后,人生都淹没在“怕”的海洋里了. 达尔文在晚年这样感慨：“我这样一个才智平庸的人,居然能够在那么大程度上影响人们的信仰,实在出人意料,我的小学老师和我的父亲甚至认为我是一个平庸的孩子……”面对这份人生感慨,年轻的你,有什么理由不鼓足自信的风帆呢?