灵鹊做题网欧共体地区的情况与东亚有很多相似之处,但是,西欧走向联合,而东亚中日韩却没有行成统一联合体,为什么
来源：学生作业帮 编辑：灵鹊做题网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/29 04:03:36
欧共体地区的情况与东亚有很多相似之处,但是,西欧走向联合,而东亚中日韩却没有行成统一联合体,为什么
你这个问题比较深奥,中间牵涉到的范围非常的广泛,在这里我只能简单地表达一下,谈一下个人的观点.若可以,大家可以交流.
1、首先：欧共体的这种一体化的走势在中国的春秋战国时代早就出现过,秦始皇一扫六合,天下一统,统一货币,统一文字,修建驰道,这跟现在欧洲的欧元一体化,经济合作能项目相比较是何等的相似.上面扯远的,我这里首先要说地缘,欧洲大陆虽然是以山地为主,但缺乏例如喜马拉雅之类的天堑险途,而东亚却不一样,像中国跟日本,中间隔着黄海,路途遥远.
2、历史追溯：从历史上来看,东亚几国从没正式地归于一个政权之下,连军事最强大的蒙古帝国也未能征服日本.欧洲却不同,在这块土地上曾经出现过好些横跨欧亚非的超级政权,例如罗马帝国,拜占庭帝国,这种统一的政权在一定程度上位以后的一体化奠定了基础.
3、自身因素：欧洲地理面积比亚洲小上很多,但国家数目却是很多的.在如今经济全球化的浪潮之下,一个效果若想保持自己在国际市场上的竞争力,必须采取联合的方式,例如欧盟最初是由小国卢森堡发起的.这可以理解,为什么欧罗斯,中国,以及美国没有建立这种地域性的一体化组织.欧盟当初建立的其中一个目的就是为了平衡美苏的两极化格局.
4、制度差异：在欧盟所有国家中,几乎都是相同的政治体制,这就为相互的合作与融合奠定了基础.而东亚的情况则复杂得多,但一个东北亚就错综复杂.两种政体同时存在,而且从二战之后遗留下来的那种冷战思维在短时间内不会消亡,相互之间的敌视态度不会消失.
5、文化差异：在整个东亚区,其实都受中华传统文化圈的影响,所谓“忠君爱国”的思想根深蒂固,要完全抛弃掉自己本国的货币,并且实行无障碍多方面的交流,那简直是天方夜谭.这跟当初楚亡后屈原跳江的原因是一样的.
6、经济水平：欧盟国家之间的经济发展水平差距不大,而东亚就不同了,有全世界顶级的发达国家同时又有世界上很贫穷的国家,例如朝鲜、蒙古.在这种局面下,经济发展水平差的地方绝对是不允许自己的利益被重新瓜分的.因此一体化必然是不可能的,至少在短时间内.
1、首先：欧共体的这种一体化的走势在中国的春秋战国时代早就出现过,秦始皇一扫六合,天下一统,统一货币,统一文字,修建驰道,这跟现在欧洲的欧元一体化,经济合作能项目相比较是何等的相似.上面扯远的,我这里首先要说地缘,欧洲大陆虽然是以山地为主,但缺乏例如喜马拉雅之类的天堑险途,而东亚却不一样,像中国跟日本,中间隔着黄海,路途遥远.
2、历史追溯：从历史上来看,东亚几国从没正式地归于一个政权之下,连军事最强大的蒙古帝国也未能征服日本.欧洲却不同,在这块土地上曾经出现过好些横跨欧亚非的超级政权,例如罗马帝国,拜占庭帝国,这种统一的政权在一定程度上位以后的一体化奠定了基础.
3、自身因素：欧洲地理面积比亚洲小上很多,但国家数目却是很多的.在如今经济全球化的浪潮之下,一个效果若想保持自己在国际市场上的竞争力,必须采取联合的方式,例如欧盟最初是由小国卢森堡发起的.这可以理解,为什么欧罗斯,中国,以及美国没有建立这种地域性的一体化组织.欧盟当初建立的其中一个目的就是为了平衡美苏的两极化格局.
4、制度差异：在欧盟所有国家中,几乎都是相同的政治体制,这就为相互的合作与融合奠定了基础.而东亚的情况则复杂得多,但一个东北亚就错综复杂.两种政体同时存在,而且从二战之后遗留下来的那种冷战思维在短时间内不会消亡,相互之间的敌视态度不会消失.
5、文化差异：在整个东亚区,其实都受中华传统文化圈的影响,所谓“忠君爱国”的思想根深蒂固,要完全抛弃掉自己本国的货币,并且实行无障碍多方面的交流,那简直是天方夜谭.这跟当初楚亡后屈原跳江的原因是一样的.
6、经济水平：欧盟国家之间的经济发展水平差距不大,而东亚就不同了,有全世界顶级的发达国家同时又有世界上很贫穷的国家,例如朝鲜、蒙古.在这种局面下,经济发展水平差的地方绝对是不允许自己的利益被重新瓜分的.因此一体化必然是不可能的,至少在短时间内.