作业帮 > 综合 > 作业

为什么限压型防雷器L-N与N-PE通流量相同,而间隙型防雷器N-PE的通流量总设计成L-N的四倍呢?

来源:学生作业帮 编辑:灵鹊做题网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/15 08:24:32
为什么限压型防雷器L-N与N-PE通流量相同,而间隙型防雷器N-PE的通流量总设计成L-N的四倍呢?
为什么限压型防雷器L-N与N-PE通流量相同,而间隙型防雷器N-PE的通流量总设计成L-N的四倍呢?
你应该是指的3+1接法的防雷器,无论限压型还是开关型,N-PE应该都是L-N的四倍,开关型防雷器一般是指B级,比如200kA雷打到建筑物接闪器上,50%会通过接地进入地,50%会通过B级防雷器放电,进入室内,均匀的分布在L1、L2、L3和N线上,每线的雷电流平均为25kA,这个假设是建立在没有其它管线如自来水管,煤气管和信号线的情况下,所以N-PE防雷器的通流量是L-N的四倍,限压型防雷器情况下一样.
再问: 嗯,我也这样理解。但现有的市场上的限压型防雷器为什么不是这样呢。比如最常用的40kA3+1防雷器,L-N及N-PE 都是40kA(8/220us)
再答: 40kA应该是指它的Imax或者In,它标示的N-PE的雷电泄放能力是多少?
再问: 我只是举个例子,不管Imax是40、60、还是100kA,我说了L-N和N-PE都是一样,那么N-PE的雷电泄放能力肯定也是一样的。没有明白你这个问题指的是什么。
再答: 我是感觉你可能没弄清楚产品规格上的标示,40kA, 60kA或者100kA可能指的整套产品的通流能力(N与PE间)也可能是单相通流能力(L1、L2、L3与N间),3+1线路L-N间通流量及N-PE间通流都要标示出来。 如果L-N和N-PE都是一样,只能说明产品设计有问题,而且这是极有可能的,现在国内做防雷的很多企业并不具备研发能力,只是简单的模仿和组装,你可以看看一些大厂或国外品牌上的介绍,不会有这种问题。
再问: 你是不是不了解国内产品呢。国内限压型产品清一色的都是这样,一个40kA的模块型防雷器,其标示的L-N及N-PE的Imax均是40kA。那个厂家都是这样。不管是3+1或是其他结构,每一个保护模块上的确都会标示出来,而且都是一样。 也不仅仅是国内,像DEHN的40kA的3+1的产品,其L-N及N-PE也均标示是40kA。但不管是DEHN还是其他国内厂家的间隙型SPD,其N-PE标示的通流都是L-N的4倍。这正是我的疑问所在。为什么限压型和间隙性会有不同。