灵鹊做题网论述题：雅典民主政治的利弊
来源：学生作业帮 编辑：灵鹊做题网作业帮 分类：历史作业 时间：2024/04/29 20:38:55
论述题：雅典民主政治的利弊
先列个提纲（方便记忆）,然后扩展到两三百字左右,谢谢
先列个提纲（方便记忆）,然后扩展到两三百字左右,谢谢
雅典民主的意义与局限：
1、利
1）集体管理,差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主的运作方式.
2）公职人员选举产生,群众监督.
2、弊 1）与现代民主不同,它仅仅是对公民群体而言,而所有人.
2）它仍然是以男性为中心的父权和夫权社会.
3）雅典民主是男性公民的民主.3、实质：雅典民主实质上是奴隶主阶级专政的一种手段,是狭隘的民主.
在古代君主专制制度盛行的情况下,雅典民主为人类提供了集体管理的新形式,创造出了法制基础上的差额选举制,任期制,议会制,比例代表制等民主的运作方式.这些伟大的创举为后世民主政治的发展积累了宝贵的经验.
民主与利于正确决策.多数人比一个人拥有更多的智慧和信息,一项政策通过多数人的认真讨论,往往会更加符合实际需要,更加周全.
民主有利于修正错误.虽然多数人也会犯错误,真理有时候掌握在少数人手中,但是多数人自我调节的能力总是要强于一切权力掌握在个别人手中的.
民主有利于监督政府为公民服务.公职人员有多数人选举产生,而非君主任命,使公职人员对社会负责,并使其处于群众的监督之下,最大限度的减少了以权谋私的可能性.
民主有利于促进文化的广泛深入发展.深刻的文化作品只有在相对思想开放和自由的情况下才有可能大量涌现.君主专制的埃及人和西亚人能够建造巍峨的金字塔和神庙,却没有产生哲学,历史学,修辞学,政治学等知识学科.古代西方绝大多数卓越的哲学家,历史学家,戏剧家演说家,政治家,艺术家要么是雅典人要么就是长期生活在雅典的人,这并不是偶然的.
但是雅典民主也不可避免的尤其历史局限性.雅典民主与现代民主不同,它只是针对公民群体而言的,而大量没有雅典公民权的人,例如外邦移民,奴隶和他国公民都没有民主的权利.而拥有雅典公民权的的人在雅典只是少数,根据伯里克利的规定,只有父母都出生在雅典的人才可以成为雅典公民,这样雅典的民主只能说是少数人的民主.同时,古代社会是以男性为核心的父权和夫权社会,雅典也不例外.雅典妇女没有政治权利,不能参加公民大会.他们在家里没有经济权,就连是嫁妆也无权支配.
综上所述,我们可以非常清晰的认识到,雅典民主并不是现代意义上的民主,而是男性公民的民主.他在充分发挥了他的积极作用,促成雅典政治经济和文化臻于极盛的同时,又残忍窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力.它既是伟大文明的催化剂,又是社会不公的暴力机器,有着其巨大的历史局限.
1、利
1）集体管理,差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主的运作方式.
2）公职人员选举产生,群众监督.
2、弊 1）与现代民主不同,它仅仅是对公民群体而言,而所有人.
2）它仍然是以男性为中心的父权和夫权社会.
3）雅典民主是男性公民的民主.3、实质：雅典民主实质上是奴隶主阶级专政的一种手段,是狭隘的民主.
在古代君主专制制度盛行的情况下,雅典民主为人类提供了集体管理的新形式,创造出了法制基础上的差额选举制,任期制,议会制,比例代表制等民主的运作方式.这些伟大的创举为后世民主政治的发展积累了宝贵的经验.
民主与利于正确决策.多数人比一个人拥有更多的智慧和信息,一项政策通过多数人的认真讨论,往往会更加符合实际需要,更加周全.
民主有利于修正错误.虽然多数人也会犯错误,真理有时候掌握在少数人手中,但是多数人自我调节的能力总是要强于一切权力掌握在个别人手中的.
民主有利于监督政府为公民服务.公职人员有多数人选举产生,而非君主任命,使公职人员对社会负责,并使其处于群众的监督之下,最大限度的减少了以权谋私的可能性.
民主有利于促进文化的广泛深入发展.深刻的文化作品只有在相对思想开放和自由的情况下才有可能大量涌现.君主专制的埃及人和西亚人能够建造巍峨的金字塔和神庙,却没有产生哲学,历史学,修辞学,政治学等知识学科.古代西方绝大多数卓越的哲学家,历史学家,戏剧家演说家,政治家,艺术家要么是雅典人要么就是长期生活在雅典的人,这并不是偶然的.
但是雅典民主也不可避免的尤其历史局限性.雅典民主与现代民主不同,它只是针对公民群体而言的,而大量没有雅典公民权的人,例如外邦移民,奴隶和他国公民都没有民主的权利.而拥有雅典公民权的的人在雅典只是少数,根据伯里克利的规定,只有父母都出生在雅典的人才可以成为雅典公民,这样雅典的民主只能说是少数人的民主.同时,古代社会是以男性为核心的父权和夫权社会,雅典也不例外.雅典妇女没有政治权利,不能参加公民大会.他们在家里没有经济权,就连是嫁妆也无权支配.
综上所述,我们可以非常清晰的认识到,雅典民主并不是现代意义上的民主,而是男性公民的民主.他在充分发挥了他的积极作用,促成雅典政治经济和文化臻于极盛的同时,又残忍窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力.它既是伟大文明的催化剂,又是社会不公的暴力机器,有着其巨大的历史局限.