灵鹊做题网英国君主立宪制的问题.
来源：学生作业帮 编辑：灵鹊做题网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/28 06:41:45
英国君主立宪制的问题.
“议会制君主立宪制,君主交出所有的权力,首相是国家的主要行政首脑,从宪政体制上来看宪法和法律不是限制君主而是用来限制首相,首相只能在宪法和法律内治理国家.”这句话对吗?为什么宪法不是用来限制君主的?至少宪法应该先限制君主,再限制首相啊.那段资料选自百度百科“议会制君主立宪制”
“议会制君主立宪制,君主交出所有的权力,首相是国家的主要行政首脑,从宪政体制上来看宪法和法律不是限制君主而是用来限制首相,首相只能在宪法和法律内治理国家.”这句话对吗?为什么宪法不是用来限制君主的?至少宪法应该先限制君主,再限制首相啊.那段资料选自百度百科“议会制君主立宪制”
宪法本身就是限制和约束本国任何一个公民的.君主立宪制本身就是把君主的权力给削弱甚至没有任何权力.作为政府组织,法律的实施和制定,所谓的执行者都依靠是政府,政府实行权力,作为政府机构的首脑,当然他本身也会被宪法所约束.（详细请百度三权分立）
再问： 应该先是宪法限制了君主，规定了本国的君主立宪政体，然后才轮到首相的事儿啊
再答： 宪法是在政体决定之后出现的，或者是同时出现的。举个例子。中华民国建立的时候实行的是民主共和制，制定了临时约法。他是同时出现的。宪法归根结底是政府机构制定和实施的，但如果政府机构性质都尚未确立，如何制定宪法呢？
再问： 宪法的作用就是规定国家的根本任务和根本制度，即社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民的基本权利义务等内容。好吧，大哥？
再答： 如果你按照书上的内容去解释书中的逻辑，你必定会进入死胡同。
如果没有预先设定好的政体，谁会去立法。
再问： 最开始，无首相，有君主。君主有权力。革命胜利后，权力转移到议会，君主无权利。此时制定法律（英国以为特殊原因，无成文宪法）。法律首先规定本国的政体，要限制本国君主的权力，规定权力的所属。是这样的吗？
再答： 现在的百科改过来了，这种书面的东西还是书面解释的好一些。
再问： 那是我改的……
再问： 应该先是宪法限制了君主，规定了本国的君主立宪政体，然后才轮到首相的事儿啊
再答： 宪法是在政体决定之后出现的，或者是同时出现的。举个例子。中华民国建立的时候实行的是民主共和制，制定了临时约法。他是同时出现的。宪法归根结底是政府机构制定和实施的，但如果政府机构性质都尚未确立，如何制定宪法呢？
再问： 宪法的作用就是规定国家的根本任务和根本制度，即社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民的基本权利义务等内容。好吧，大哥？
再答： 如果你按照书上的内容去解释书中的逻辑，你必定会进入死胡同。
如果没有预先设定好的政体，谁会去立法。
再问： 最开始，无首相，有君主。君主有权力。革命胜利后，权力转移到议会，君主无权利。此时制定法律（英国以为特殊原因，无成文宪法）。法律首先规定本国的政体，要限制本国君主的权力，规定权力的所属。是这样的吗？
再答： 现在的百科改过来了，这种书面的东西还是书面解释的好一些。
再问： 那是我改的……