灵鹊做题网为什么地球近日点与远日点地球温度没有很大的变化呢
来源：学生作业帮 编辑：灵鹊做题网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/12 20:23:08
为什么地球近日点与远日点地球温度没有很大的变化呢
大家多知道,我们北半球夏季是离太阳较远的远日点区域,刚好太阳直射我们北半球,所以夏季我们北半球比较热,南半球就是冬季了是不,那么在近日点的时候北半球刚好是冬季南半球就是夏季了,那好我要问,在近日点的时候太阳直射南半球为什么夏季的温度相似于北半球远日点的夏季温度呢,难道 近日点与远日点（差距是500万公里呢）太阳直射温度不会有太大变化吗?有人说500万公里对于地球和太阳的距离可以说是微乎其微,是这样子吗,但是我想说太阳与地球近了500万公里直射地球南半球会变成烤地瓜了,而且在近日点的时候看太阳也看不出有变大啊,还是一样大吗?所以我对近日点与远日点差距500万公里产生怀疑?请高手解释一下!
大家多知道,我们北半球夏季是离太阳较远的远日点区域,刚好太阳直射我们北半球,所以夏季我们北半球比较热,南半球就是冬季了是不,那么在近日点的时候北半球刚好是冬季南半球就是夏季了,那好我要问,在近日点的时候太阳直射南半球为什么夏季的温度相似于北半球远日点的夏季温度呢,难道 近日点与远日点（差距是500万公里呢）太阳直射温度不会有太大变化吗?有人说500万公里对于地球和太阳的距离可以说是微乎其微,是这样子吗,但是我想说太阳与地球近了500万公里直射地球南半球会变成烤地瓜了,而且在近日点的时候看太阳也看不出有变大啊,还是一样大吗?所以我对近日点与远日点差距500万公里产生怀疑?请高手解释一下!
地球近日点的距离1.471亿千米,远日点距离1.521亿千米.没错,两个数字的确相差500万千米,看起来很大吧?但是和日地平均距离相比较呢?仅仅3%.这个百分之三,在日常生活中是不明显的.譬如一包薯片,标明60克,我就给楼主58克,能够掂出来么?
在网络上找了一张近日点和远日点太阳比较的图片,这个结论就应该非常明显了吧?太阳的视直径只有30′（0.5°）,近远日点间大小差也只有1′,都小于肉眼在白天的最小理论分辨率,况且还要顶着白天的大太阳,如果哪位朋友说看出来有差距,无疑,这是吹牛.
五百万公里对于日地轨道来说是3%的误差,不算大,但也不能忽略.譬如太阳对地球的辐射量,近远日点之间的差距会达到10%左右.在气象学的模拟上,必须考虑能能量输入这一变化.前些天的嫦娥二号还记得吧?从3公里之外飞过了4179号小行星.要不考虑地球近远日点的变化,哪可能有这样的准确性呢?日常生活中忽略未尝不可,但是比较精密的科学实验,是必须考虑的因素.
再问： 上次我有看到，只要太阳离我们近一些应该说是一米内吧就是公转轨道缩小1米，我们地球温度将会发生很大变化，那么现在远日点和近日点就是地球离太阳近的500万公里呢，我们常识中知道，离太阳越近温度越高是不，假如有个物体在靠近太阳500万公里，这个物体会不会马上融化掉，所以我对于500万公里的差距看不到太阳大小的变化想不通，南北半球远近日点温度没有明显变化也是理解不来，
再答： “对于500万公里的差距看不到太阳大小的变化想不通” 通过上面的图片，应该可以解释这个问题了吧？太阳在远近日点的变化，是可以通过精密的仪器观察到的。 “只要太阳离我们近一些应该说是一米内吧就是公转轨道缩小1米，我们地球温度将会发生很大变化” 这种说法是荒谬的，相对于日地距离，1.5亿千米，1米的距离差距是忽略不计的。不妨用一个比方来解释这个问题，应该听说过九牛一毛这个成语吧？如果按上面的说法类比，如果从一头牛上拔下一根毛，那全世界所有的牛都该冻死。 相对来说，比较靠谱的说法是，如果地球距离太阳更接近5%或者更远离10%，地球上的环境会出现显著的变化，能不能演化出现在的生命值得商榷。但不是相差一米，就能把地球给怎么样。近日点远日点的变化，已经46亿年了，有什么影响么？ “南北半球远近日点温度没有明显变化也是理解不来” 其他两位朋友跑题得很严重，但似乎还能回答这个问题。太阳辐射的强度仅仅是决定决定温度的一小部分因素。地球环流太过复杂，不是我们爱好者能理解的。这比，七天之后的天气预报，也不就是看看而已。南半球没有北半球这样巨型的大陆，海陆效应不明显，肯定是一点主要的原因。至于对风带、气压带乃至行星风系的影响，想着都可怕。 最后稍许梳理一下吧： 1.地球公转轨道存在偏心率，近日点和远日点的太阳大小对比可以直接证明。 2.公转轨道偏心率并不大，所以对于地球的影响也并不是决定性的。譬如气温，大气环流的影响能够比太阳辐射量的影响很大。 最后稍稍提醒楼主一句，你的提问中最多的一个词就是“500万”，诚然，这个数字的确很大，是一个天文数字。但别忘了，这个500万建立在1.5亿之上。对我们普通百姓，五百万是一个很大的数目，但是对于比尔盖茨而言，五百万算得了什么呢？
在网络上找了一张近日点和远日点太阳比较的图片,这个结论就应该非常明显了吧?太阳的视直径只有30′（0.5°）,近远日点间大小差也只有1′,都小于肉眼在白天的最小理论分辨率,况且还要顶着白天的大太阳,如果哪位朋友说看出来有差距,无疑,这是吹牛.
五百万公里对于日地轨道来说是3%的误差,不算大,但也不能忽略.譬如太阳对地球的辐射量,近远日点之间的差距会达到10%左右.在气象学的模拟上,必须考虑能能量输入这一变化.前些天的嫦娥二号还记得吧?从3公里之外飞过了4179号小行星.要不考虑地球近远日点的变化,哪可能有这样的准确性呢?日常生活中忽略未尝不可,但是比较精密的科学实验,是必须考虑的因素.
再问： 上次我有看到，只要太阳离我们近一些应该说是一米内吧就是公转轨道缩小1米，我们地球温度将会发生很大变化，那么现在远日点和近日点就是地球离太阳近的500万公里呢，我们常识中知道，离太阳越近温度越高是不，假如有个物体在靠近太阳500万公里，这个物体会不会马上融化掉，所以我对于500万公里的差距看不到太阳大小的变化想不通，南北半球远近日点温度没有明显变化也是理解不来，
再答： “对于500万公里的差距看不到太阳大小的变化想不通” 通过上面的图片，应该可以解释这个问题了吧？太阳在远近日点的变化，是可以通过精密的仪器观察到的。 “只要太阳离我们近一些应该说是一米内吧就是公转轨道缩小1米，我们地球温度将会发生很大变化” 这种说法是荒谬的，相对于日地距离，1.5亿千米，1米的距离差距是忽略不计的。不妨用一个比方来解释这个问题，应该听说过九牛一毛这个成语吧？如果按上面的说法类比，如果从一头牛上拔下一根毛，那全世界所有的牛都该冻死。 相对来说，比较靠谱的说法是，如果地球距离太阳更接近5%或者更远离10%，地球上的环境会出现显著的变化，能不能演化出现在的生命值得商榷。但不是相差一米，就能把地球给怎么样。近日点远日点的变化，已经46亿年了，有什么影响么？ “南北半球远近日点温度没有明显变化也是理解不来” 其他两位朋友跑题得很严重，但似乎还能回答这个问题。太阳辐射的强度仅仅是决定决定温度的一小部分因素。地球环流太过复杂，不是我们爱好者能理解的。这比，七天之后的天气预报，也不就是看看而已。南半球没有北半球这样巨型的大陆，海陆效应不明显，肯定是一点主要的原因。至于对风带、气压带乃至行星风系的影响，想着都可怕。 最后稍许梳理一下吧： 1.地球公转轨道存在偏心率，近日点和远日点的太阳大小对比可以直接证明。 2.公转轨道偏心率并不大，所以对于地球的影响也并不是决定性的。譬如气温，大气环流的影响能够比太阳辐射量的影响很大。 最后稍稍提醒楼主一句，你的提问中最多的一个词就是“500万”，诚然，这个数字的确很大，是一个天文数字。但别忘了，这个500万建立在1.5亿之上。对我们普通百姓，五百万是一个很大的数目，但是对于比尔盖茨而言，五百万算得了什么呢？