中国是在1949年建国后才这么叫的,那么为什么要把这之前的各个朝代都认为是我们“中国”的历史呢?

中国是在1949年建国后才这么叫的,那么为什么要把这之前的各个朝代都认为是我们“中国”的历史呢?
古代那么多小国的时候,我们凭什么把他们全部框起来,认定这是中国的古代呢?从地域上说,甚至很多古代的国家在现在的蒙古,泰国,甚至俄罗斯,我们都把他们框起来认为是中国古代,这样做的根源依据是什么呢?就像假如中国古代某个朝代一个国家只有一个陕西省那么大,但是他怎么说也是一个独立的国家,就算后来被别国取代了,也曾拥有过自己的文明和传统,而后来的中国就理所应当的认为这就是我们中国的古代,就像元朝明明是蒙古帝国,而我们现在把它归纳为中国历史上的一个朝代,人家现在仍然存在呢!真是奇怪了
意思就是说,就算我们现在的中国在文化传统上很像古代某个国家,比如说唐朝,那也是因为地域上的原因,但是为什么一说起来就是“我们中国原来也这么强大过,我们也发明了什么什么的,我们的唐朝有一个伟大诗人李白."之类的,但是那明明是另一个国家的事情,是已经被灭了几百年的国家的文明,怎么能全都算在我们“中国”的头上呢.我们只是数百年后在这片土地上的另一个国家罢了,就像古罗马帝国曾那么大,包括现在的几个国家,但你能说他们还是一个国家吗?这些国家如果在未来又灭亡并且成为一个国家,那么这几国的文明和成就,就都成了那个国家的成就?如果这么算的话,元朝的时候蒙古都打到地中海了,蒙古是不是可以把这几乎整个亚洲都认为是他们的历史?

中国历史上的王朝号和国号是第二个大的困扰.十九世纪时,外国人曾嘲笑中国不过是一个地理上的名词,引起国人的愤怒.其实在萨了尼亚王国以意大利作为国号之前,意大利也是一个地理名词.现在斯里兰卡共和国建立,锡兰也同样成为地理名词.事实上,在二十世纪中华民国建立之前,中国所有的王朝从来没有一个以“中国”作为法定的或正式的国名.每当一个新王朝兴起,第一件事就是定一个国号,当这个王朝统一中国时,它的国号就远压在中国之上,如清王朝的正式国号就是大清帝国.当中国陷于分裂,像南北朝、五代……列国并存,就更谁也都不是中国了.这是一个很重要的景观,即四千多年历史中,从黄帝到傀儡政权满洲国,中国境内出现了像样的或不像样的共计八十三个王朝——也就是八十三国和五百五十九个帝王,却没有一个是用“中国”显示他们的性质的.我们最熟悉的甲午“中日战争”,在正式官文书上却是甲午“清日战争刀.这种情形,使王朝号、国号,跟年号一样,造成史籍的混乱.因为谁也没有标出中国的缘故,就发生了谁在中国历史地位上是“正统”的争执,这争执由政治渗入学术,使从事历史工作的史学家,头上都好像悬着巨斧.司马光在他的编年史《资治通鉴》中,曾为此费尽唇舌,解释他何以把一些篡位弑君、罪恶昭彰的政权用它们的年号作为正朔,用它们的王朝作为正统.但他这部价值连城,被后世列为“正史”之一的巨著,如果不是皇帝为它写了一篇序的缘故,恐怕早被查禁毁版.于是集叛徒、土匪、强盗、恶棍子一身的朱全忠之类,明明只是一小块土地的割据局面,年号却成正朔,王朝却成为了正统,因而使中国产生了一种可耻的“成则帝王,败则盗寇”的史观.历史上的忠奸贤愚、是非黑白,遂大量地受到颠倒、破坏,甚至被恶毒的一笔抹杀.我们现在对所有的王朝号、国号,以及年号——包括凡是有记载的草莽英雄们,以及他们所定的王朝号、国号、年号,作一个彻底而广泛的整理,排列出来,由分类而归纳,提供出一个工具性质的参考资料,可以迅速而简便地找出所需要的答案.同时,我们更作一个从无前例的大胆尝试.即以“世纪”为单元,以公元纪年为纪年,而将王朝号、国号、年号,置于次要的地位.我们的国家只有一个,那就是中国.我们以当一个中国人为荣,不以当一个王朝人为荣.当中国强大如汉王朝、唐王朝、清王朝时,我们固以当一个中国人为荣.当中国衰弱如南北朝、五代、宋王朝、明王朝以及清王朝末年时,我们仍以当一个中国人为荣.中国——我们的母亲,是我们的唯一的立足点.所有的王朝只是中国的王朝,所有的国,都是中国的另一种称谓.我们以“世纪”为单元叙述是强调中国永远存在,不受任何王朝影响,我们绝不认为后梁帝国是正统,而前蜀帝国是僭伪；更不认为清王朝是正统,而郑成功是海盗.唐亡,不是中国亡,只是唐王朝和唐政府的覆灭.清亡,也不是中国亡,也只是清王朝和清政府的覆灭.中国固屹立如故.建议你阅读一下柏杨先生的
再问： 其实我心里也认为应该是自己的阅历不够，一思考这种问题就很多疑问，我还是多看看书吧，这类书也蛮有意思的，我就说嘛~这种问题肯定有专著讲述的，书上的解释应该能让我满意的