技术分析三大假设的合理性.《证券投资学》的简答题

技术分析三大假设的合理性.《证券投资学》的简答题

技术分析的理论基础是基于二项合理的市场假设：(1)市场行为涵益一切信息；(2)价格沿趋势移动；(3)历史会重演.
1．第一假设是进行技术分析的基础.
它主要的思想是认为影响股票价格的每一个因素枣包括内在的和外在的枣都反映在市场行为中,不必对影响股票价格的因素具体是什么作过多的关心.如果不承认这一假设,技术分析所作的任何结论都是无效的.
技术分析是从市场行为预测未来,如果市场行为没有包括全部所有的影响股票价格的因素,也就是说,对影响股票价格的因素考虑的只是局部而不是全部,这样,得到的结论当然没有说服力.
这个假设是有一定合理性的.任何一个因素对股票市场的影响最终都必然体现在股票价格的变动上.如果某一消息一公布,股票价格问以前一样没有大的变动,这说明这个消息不是影响股票市场的因素.如果有一天我们看到,价格向上跳空很多,成交量急剧增加,不用问,一定是出了什么利多的消息,具体是什么消息,完全没有必要过问,它已经体现在市场行为中了；反之,向下跳空,成交量大增,也一定出了什么利空消息,上述现象就是这个消息在股票市场行为中的反映.再比如,某一天,别的股票大多持平或下跌,唯有少数几支股票上涨.这时,我们自然要打听这几支股票出了什么好消息.这说明,我们已经意识到外部的消息已经在价格的变动和反常的趋势中得到了表现.外在的、内在的、基础的、政策的和心理的因素,以及别的影响股票价格的所有因素,都已经在市场的行为中得到了反映.作为技术分析人员,只关心这些因素对市场行为的影响效果,而不关心具体导致这些变化的东西究竟是什么.
2．第二个假设是进行技术分析最根本、最核心的因素.
这个假设认为股票价格的变动是按一定规律进行的,股票价格有保持原来方向的惯性.正是由于这一条,技术分析者们才花费大量心血,以图找出股票价格变动的规律.
一般说来,一段时间内股票价格一直是持续上涨或下跌,那么,今后一段时间,如果不出意外,股票价格也会按这一方向继续上涨或下跌,没有理由改变这一既定的运动方向.“顺势而为”是股票市场中的一条名言,如果没有调头的内部和外部因素,没有必要逆大势而为.
一个股票投资人之所以要卖掉手中的胜票,是因为他认为目前的价格已经到顶,马上将往下跌,或者即使上涨,涨的幅度也有限,不会太多了.他的这种悲观的观点是不会立刻改变的.一小时前认为要跌,一小时后,在没有任何外在影响就改变自己的看法,认为会涨,这种现象是不多见的,也是不合情理的.这种悲观的观点会一直影响这个人,直到悲观的观点得到改变.众多的悲观者就会影响股价的趋势,使其继续下跌.这是第二个假设条件合理的又一理由.
否认了第二个假设,即认为即使没有外部因素影响,股票价格也可以改变原来的变动方向,技术分析就没有了立根之本.试想,股票价格可以随意变化,惨天上的鸟儿一样任意乱飞,没有任何规律可循,技术分析就如同押宝一样撞大运,技术分析还有存在的必要吗?只有股价的变动遵循一定规律,我们才能运用技术分析这个工具找到这些规律,对今后的股票买卖活动进行有效的指导.
3．第三个假设是从入的心理因素方面考虑的.
股票市场中进行具体买卖的是人,是由人决定最终的操作行为.人不是机器,他必然要受到人类心理学中某些理论的制约.一个人在茶一场合得到某种结果,那么,下一次碰到相同或相似的场合,这个人就认为会得到相同的结果.股市也一样,在某种情况下,按一种方法进行操作取得成功,那么以后遇到相同或相似的情况,就会按同一方法进行操作3如果前一次失败了,后面这一次就不会按前一次的方法操作.这种现象是前后进行比较而产生的,正所谓,一遭被蛇咬,十年怕井绳.
股票市场的某个市场行为留在投资人头脑中的阴影和快乐是会永远影响股票投资人的.在进行技术分析时,一旦遇到与过去某一时期相同或相似的情况,应该与过去的结果比较.过去的结果是已知的,这个已知的结果应该是现在对未来作预测的参考.任何有用的东西都是经验的结晶,是经过许多场合检验而总结出来的.这就叫让历史告诉未来,股票市场的操作也不例外.
股票市场是个双方买卖的市场,价格的变动每时每刻都受供需关系的约束.股票价格上涨了,肯定是需求大于供给,也就是买的一定比卖的多；反之,股票价格下跌了,肯定是供给大于需求,也就是卖的一定比买的多.股票价格不断地变化以求达到买卖双方的平衡,股票价格的变动总是朝双方平衡的方向努力.达到暂时平衡后,遇外部力量的影响就会打破这种平衡,价格继续变动,以达到新的平衡.应该指出的是,这种外部的力量是无时不在的,区别只是大小的不同.人们往往只记住大的影响,而忽略了小的影响.
在三大假设之下,技术分析有了自己的理论基础.第一条肯定,研究市场行为就全面考虑了股票市场；第二和第二陶斯得我们找到的规律能够应用于股票市场的实际操作之中.
当然,对这三大假设本身的合理性一直存在争论,不同的人有不同的看法.例如,第一个假设说市场行为包括了一切信息.市场行为反映的信息只体现在股票价格的变动之中,同原始的信息毕竟有差异,损失信息是必然的.正因为如此,在进行技术分析的同时,还应该适当进行一些基本分析和别的方面的分析,以弥补不足.再如,第三个假设.股票市场的市场行为是干变万化的,不可能有完全相同的情况重复出现,差异总是或多或少存在.在使用“历史会重复’’的时候,这些差异的大小一定会对停出的结果产生影响
再问： T-T 这是我书上原话。能简述么？我能写到卷子上的那种。这也忒多了。虽然灰常正确
再答： 哦，好的，简答题，答要点嘛~~ 等会啊，不用追问了，我一会修改会回答~~ 假设1的合理性在于任何一个因素对股票市场的影响最终都必然体现在股票价格的变动上。 　　假设2的合理性在于某段时间的价格一直是下降的或上升的，那么，今后一段时间内，如果不出意外，股票价格也会按照这一方向继续下降或上涨，没有理由改变这一既定的运动方向。 　　假设3的合理性是建立在统计结果的基础上的。 　　三大假设是进行技术分析的基础，它们不是十全十美的，但是，也不能否定它们存在的合理性。承认它的存在，同时也注意到它的不足才是合理的 老师的课件，这么回答应该木有问题