关于官渡之战的问题昨天我无意间又看到了三国,正播的官渡之战,演义中说袁绍七十万兵,曹操只有七万兵,袁军每人一口唾沫都可以

来源：学生作业帮编辑：灵鹊做题网作业帮分类：综合作业时间：2024/06/22 21:54:32

关于官渡之战的问题
昨天我无意间又看到了三国,正播的官渡之战,演义中说袁绍七十万兵,曹操只有七万兵,袁军每人一口唾沫都可以淹死曹军.而且从士气,粮食补给,武将数量说,袁绍都占尽优势,还有袁绍更是三代名门之后… 最后居然输了,这是不是太夸张了,是符合历史事实的麽?究竟是有多蠢的人才会输掉这种绝对优势的战役噢,我觉得太假了吧.还有第二个问题,如果当初是袁绍赢了,是不是三国就会成袁,刘,孙三家鼎立的局面?最后谁将会统一天下呢?

官渡之战,经过一年多的对峙,至此以曹操的全面胜利而告结束.曹操以两万左右的兵力,出奇制胜,击败袁军十万.这个战例成为中国历史上以弱胜强,以少胜多的典型战例.曹操以其非凡的才智和勇气,写下了他军事生涯最辉煌的一页.建安七年（202年）,袁绍因兵败忧郁而死,曹操乘机彻底击灭了袁氏军事集团.
1. 袁绍与曹操在白马相持时,袁绍下令筑起箭塔,连日向曹操营寨射箭,使曹操军心动摇.其后,刘晔献上霹雳车之计,大破袁绍弓弩兵,使曹操在官渡得到据守之地. 2. 曹操于黎阳与袁绍把持,本欲还兵再作打算,荀攸献计：「今兵少不敌,分其势乃可.公到延津,若将渡兵向其后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,掩其不备,颜良可擒也.」大破袁军. 3. 建安五年八月始,两军再次相持于官渡,双方互有胜负.其后曹操军中缺粮,适逢袁绍谋士许攸与营中将士不和,投奔曹操.许攸献计烧袁绍军粮,使袁绍不战自败. 4.曹操曾经在交战之时想过放弃,写信给许都的荀彧.而荀彧却提醒了曹操：在战争双方都疲惫不堪时,谁后退谁被动,谁放弃谁灭亡.战机就在这时出现.最后帮助曹操寻回信心,继续坚持. 曹操能接纳能人之言,取得最终的胜利,这全在于用人之道.我们可以细分来看: 刘晔、荀攸、许攸皆是人才,献上计谋,有化险为夷之功,由此观之,人才应该任用可说是一计敌万人 .至于曹操,他是一个懂得运用人才的人才,能接纳他人之言,故袁绍兵多也不足为惧,正所谓兵不在多,在乎能否调遣.
首先,三国演义是小说而非历史,小说可以融入虚假夸张的成分,比如说兵力对比.
其次,兵力的悬殊并不意味着就一定决定胜负,比如淝水之战东晋仅以八万军力大胜八十余万前秦军,赤壁之战曹操三十左右万（号称80万）不敌孙刘数万,战役的成败不只是依靠人数多少.
在者,历史没有如果.“蝴蝶效应”,即是一点非常微小的动作就可能造成别的地放极大的变动,加入袁绍胜了,刘备也未必会有机会入川等等之后的一系列动作.

关于官渡之战的问题昨天我无意间又看到了三国,正播的官渡之战,演义中说袁绍七十万兵,曹操只有七万兵,袁军每人一口唾沫都可以三国官渡之战的问题可能比较啰嗦,还请大家看完.关于官渡之战为什么曹操粮草用完的时候,袁绍的乌巢还有那么多粮草,百思不得其熟悉三国的人来,曹操为什么能够在官渡之战中取胜? 曹操赤壁之战?曹操赤壁之战之后永远都没有南下之心了是吗?赤壁之战让曹操永远都下不了江南了?曹操的一世英明就在官渡之战结束曹操以少胜多,奠定了统一北方的基础战役是（）A淝水之战B赤壁之战C巨鹿之战D官渡之战曹操和袁绍的官渡之战发生在什么时间? 简述三国中官渡之战官渡之战曹操为什么打败了袁绍问一个关于三国曹操家族的问题三国里,官渡之战时,有一次曹操酒醉后再船上作诗,诗里有“对酒当歌,人生几何?”的诗句吗? 我合上了书,咽了一口唾沫,好像所有的智慧都被我吞下去了.是用了什么修辞手法? 曹操在官渡之战和赤壁之战的不同结局是什么?从中你得到了什么启示?