曹操是奸雄,他的奸和雄表现在哪里

曹操是奸雄,他的奸和雄表现在哪里

对曹操,一直以来我都比较崇拜.如果说到中国历史上真正意义上的英雄,我想曹操肯定是可以名列前茅的.数千年以来,崇拜曹操的人不计其数,对他的评价也褒贬不一,但是有一点是可以肯定的,就是鲁迅那句话,“他是一个很有本事的人”.
在《三国》当中,曹操被作为一个奸雄的典型来对待了,这是不公平的.这一点也有原因.一般而言,中国历史上都城设在北方的朝代,就会以直接继承曹魏的西晋司马炎的晋朝为正统.而定都在南方的,就会以刘备的蜀国为正统.明朝定都南京,罗贯中于是就取了刘备做正统.另外封建王朝一直认为不是同姓人篡位的就是乱臣贼子,曹丕废汉称魏,所以曹操也就背了另外一个骂名.在《三国》开篇没多久,作者就用一个名叫许韶的人物来评价他：“子,治世之能臣,乱世之奸雄也.”也就是说,作者尽管对他抱有偏见,却还在对他的能力予以认同.治世,顾名思义,就是太平盛世,就是说,曹操这样的人,不论是清平盛世还是混混乱世,他都能在历史上有难以抹杀的一席之地.这说明了什么?首先曹操是有能力的,就是反对他的人在这一点也不得不承认.其次,他对待社会的态度是积极的,他寻求的是入世,而不是遁世.这点诸葛亮就比他不得.诸葛出生到了乱世,试想一个“不求闻达于诸侯的人”又何以能想象他在太平盛世有些什么作为呢?我想,能力与态度,决定这个人注定要成为一个英雄了.
据《三国志》记载,曹操小时侯“性聪敏,多机变”,喜欢打猎,终日游荡无度.有一次他的叔叔为此责怪他,他于是就装作劳累过度中了风,此后他的叔叔就不再勉强他努力了.曹操起家是靠举孝廉,后来就镇压黄巾起义,逐步靠近了封建统治集团的核心.当时东汉王朝已经走到了末途,外戚宦官专_政,军阀四处割据,战祸频仍,民不聊生.曹操在镇压黄巾起义的过程中逐步树立起来了自己的势力.同时军阀势力的此消彼长也造成了小军阀的衰落和大军阀的合并.曹操在混乱中发挥自己的军事才能渐渐剪除了这些势力,他最可称道的一个战役就是历史上有名的以少胜多的战役之一——官渡之战.据《三国》记载,当时曹操人困马乏,已经很难支撑了.他的对手是拥有四世三公身份的河北大族出身的袁绍,无论从哪方面说,他都不占优势.可是有一个很偶然的因素帮了他.那时侯袁绍手下的一个谋士许攸因不满袁绍的刚愎自用投奔了他.据载许攸问曹操还有多少粮草,曹操说“一年”,许攸说怕未必,曹操又说“六月”,许攸说人言曹孟德奸雄,今日一见,果不其然.曹操于是附在许攸耳朵上,说粮只三月耳.许攸于是拂袖而去,道：“粮已尽矣”,终于道出了曹操的窘迫状况.这个故事反映了曹操的性格,也从侧面反映了他的才能.官渡之战奠定了曹操在北方的地位,也为他谋求进一步统一中国奠定了基础.
曹操并未统一中国而结束战乱的局面,可是他对统一的贡献是不可抹杀的.相反,诸葛亮在此就有点阻碍历史发展的嫌疑了,尽管诸葛半人半仙的智慧令很多人欣羡不已.
评价曹操,除了政治军事才能,还不能忽视他的文学造诣.曹操与他的两个儿子曹植曹丕在历史上并称“三曹”,他们在文学中已经有了生命意识,对后人的文风影响很大.在三曹当中,曹操无疑是最有地位的,他的两个儿子无论从哪方面看,都与其父的雄才大略相距甚远.从来源上看,曹操的诗歌主要吸收了古代乐府诗的精华,而他另外创造了一种大气磅礴的文风.他的诗歌流传的并不多,可是影响很大.《短歌行》、《观沧海》、《龟虽寿》等等至今看来仍然不失为诗歌中的极品.“何以解忧,惟有杜康”反映了他的豪气,“老骥伏枥,志在千里”反映了他的志向,“千里无鸡鸣,白骨露于野；生民百遗一,念之断人肠”则反映了他对民众的同情.就是在清代,一些文人还每每还一边朗诵曹操的“老骥伏枥,志在千里；烈士暮年,壮心不已”一边敲打桌子泪流满面,可见他对人们心灵的震撼程度.
总之,曹操是一个英雄,一个不可多得的大英雄.