灵鹊做题网用经济学原理解释为什么学校食堂的饭不好吃却还有那么多人吃
来源：学生作业帮 编辑：灵鹊做题网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/01 02:13:33
用经济学原理解释为什么学校食堂的饭不好吃却还有那么多人吃
假定每一位学生都是纯粹的理性人
市场是一个完全的,开放的市场
介于需要一定的数据用于解释,我以本校进行示例：
影响学生就餐的因素：时间（包括就餐等待和距离） 费用（就餐费用） 口感
在这个命题中完全不牵扯需求刚性 而是机会成本和效用
命题的前提还有：他的每个月的生活费为600元（通用标准）
假定某个学生下课准备去吃饭
去市场吃饭他将花费10分钟到达,10分钟等待,10分钟吃完,再花15分钟回到宿舍 价格为8元
去食堂吃饭他将花费5分钟到达,10分钟等待,10分钟吃完,再花10分钟回到宿舍,价格5.5元
去市场的花费为45分钟时间和8元的饭钱
去食堂则为35分钟时间和5.5元（通常会用更短的时间,因为食堂和宿舍的距离通常都很近）
以上仅为午餐,我们设定早餐为2元（一包奶子）/1.5元（菜夹饼）,晚饭4元（随便吃点）/3元（粥加零食） 时间与上面一致
则一个月下来：在学校的为300元,在外面为420元 .时间上为在学校比外面节省30个半小时.
这名学生还抽烟（就当成是我吧）,每周3包（最近生病厉害,不敢多抽）.7元红塔山,则月支出84元.再算上其他零杂很明显,在外吃饭你的生活费是完全不够的.
以上是单纯的数字,现在看假定这名学生知道自己钱不够用还打零工,比如打字员或翻译.每篇获得50元,耗时2小时.那么上面的30个半小时就能出7篇左右的文章,获得350元,出去吃饭则是无形中失去了350元（机会成本论）
假定这名学生明白以上的道理,此时他在校内食堂吃饭的效用为3（省钱,省时间,获得额外时间为自己争取零花钱）,在外则为-3,两者相差6
所以说正确的做法为：在食堂吃饭,机会成本小,效用高
市场是一个完全的,开放的市场
介于需要一定的数据用于解释,我以本校进行示例：
影响学生就餐的因素：时间（包括就餐等待和距离） 费用（就餐费用） 口感
在这个命题中完全不牵扯需求刚性 而是机会成本和效用
命题的前提还有：他的每个月的生活费为600元（通用标准）
假定某个学生下课准备去吃饭
去市场吃饭他将花费10分钟到达,10分钟等待,10分钟吃完,再花15分钟回到宿舍 价格为8元
去食堂吃饭他将花费5分钟到达,10分钟等待,10分钟吃完,再花10分钟回到宿舍,价格5.5元
去市场的花费为45分钟时间和8元的饭钱
去食堂则为35分钟时间和5.5元（通常会用更短的时间,因为食堂和宿舍的距离通常都很近）
以上仅为午餐,我们设定早餐为2元（一包奶子）/1.5元（菜夹饼）,晚饭4元（随便吃点）/3元（粥加零食） 时间与上面一致
则一个月下来：在学校的为300元,在外面为420元 .时间上为在学校比外面节省30个半小时.
这名学生还抽烟（就当成是我吧）,每周3包（最近生病厉害,不敢多抽）.7元红塔山,则月支出84元.再算上其他零杂很明显,在外吃饭你的生活费是完全不够的.
以上是单纯的数字,现在看假定这名学生知道自己钱不够用还打零工,比如打字员或翻译.每篇获得50元,耗时2小时.那么上面的30个半小时就能出7篇左右的文章,获得350元,出去吃饭则是无形中失去了350元（机会成本论）
假定这名学生明白以上的道理,此时他在校内食堂吃饭的效用为3（省钱,省时间,获得额外时间为自己争取零花钱）,在外则为-3,两者相差6
所以说正确的做法为：在食堂吃饭,机会成本小,效用高