灵鹊做题网追什么样的星,走什么样的路?作文文体!
来源：学生作业帮 编辑：灵鹊做题网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/30 16:00:39
追什么样的星,走什么样的路?作文文体!
追什么样的星,走什么样的路?
这个题目可以怎么理解?
除了理解为学某人的精神品质之外,还可以从什么角度理解?从什么角度去写这篇作文?
越多越好!
追什么样的星,走什么样的路?
这个题目可以怎么理解?
除了理解为学某人的精神品质之外,还可以从什么角度理解?从什么角度去写这篇作文?
越多越好!
你追什么样的星?
5月23日《丽水日报》以差不多整版的篇幅刊登题为《地阔几许心宽几许》的新华社长篇通讯,报道著名科学家、“杂交水稻之父”袁隆平的事迹,读毕深受感动,就像一年前看央视《东方时空》对他的采访时带来的感动一样.一年前,是感动于一个讲真话的科学家袁隆平和可爱率真的梦想家袁隆平.崇敬他,不仅因为他对人类作出的巨大贡献,还因为他个人的性格魅力.而今天的感动又多了一层,是因为这个社会有了更多的人去崇敬袁隆平、被袁隆平所感动.
4月29日,袁隆平——这位被誉为中国杂交水稻之父的中国最著名的“农民”在华盛顿正式就任美国科学院院士.5月10日湖南杂交水稻研究中心暨国家杂交水稻工程技术研究中心举行媒体见面会.这次各大媒体对袁隆平的集中采访,让许多记者发出这样的感慨：这次采访感觉就像在追星!新华社记者由此发出长篇快评：追星就该追袁隆平这样的科学巨星.
如果咬文嚼字,对这里所说的“就该”,我并未完全赞同,因为我认为人们追捧影视明星本无可厚非,各个社会群体的价值观不同,一个民主文明进步的社会应该允许公众价值观的多元化.关键是作为承载了信息传播、舆论引导以及社会教化功能的新闻媒体,不能光盯着文艺明星,更不能如蝇逐臭般大挖明星隐私,而是也要对科学家、学者、社会活动家等其他明星给予应有的关注.一个社会,如果公众包括媒体只对影视明星趋之若鹜,而对社会科学、自然科学界精英视而不见,这样的社会价值观是单一的、低俗的甚至是畸形的,令人担忧的.所以,从这个意义上说,新华社提出“追星就该追这样的星”标明自身立场,我以为是媒体勇于承担责任的理性回归.
关于追星,还有这样的版本：据报道,3月31日晚,北京大学百年讲堂内,杨振宁、陶一之、丁俊晖、谭盾、章子怡、刘翔、李安、陈易希等11位杰出华人在这里接受“2006影响世界华人”的殊荣.章子怡出场,全场骚动,一大群记者簇拥着她,闪光灯不停闪动,规定的采访时间根本不够；而几位科学家出现时,仅七八个记者在场,提一两个问题,不到三分钟就草草收兵.第二天,北京的许多传媒在娱乐版发了消息,而对于科学家的报道却寥寥无几.英国广播公司4月4日撰文《除了章子怡,他们是谁?》,对这种现象进行了批评.
人们常用“板凳要坐十年冷,文章不写半句空”来赞赏甘坐冷板凳、一心做学问的治学精神.对科研事业热爱执着如袁隆平者,大众和媒体关注他也好,冷落他也罢,他一样甘心坐他十年二十年冷板凳,潜心钻研,不出成果誓不罢休.这正是大科学家的可贵品质.对于袁隆平们来说,你只认识章子怡不认识他们,或许还乐得少却了搅扰赢得更多的潜心搞科研的时间和精力,但是作为承担了引导社会舆论重大社会责任的媒体,却不能够忽略这样的人,随波逐流,流于低俗,丢失了自身应该承担起的社会责任,丧失了应有的原则立场.
追星追袁隆平这样的科学明星,是社会回归理性的表现,要做到这一点,需要我们共同努力,而媒体肩负着重要的责任!
(张茵茵 来源:《处州晚报》)
5月23日《丽水日报》以差不多整版的篇幅刊登题为《地阔几许心宽几许》的新华社长篇通讯,报道著名科学家、“杂交水稻之父”袁隆平的事迹,读毕深受感动,就像一年前看央视《东方时空》对他的采访时带来的感动一样.一年前,是感动于一个讲真话的科学家袁隆平和可爱率真的梦想家袁隆平.崇敬他,不仅因为他对人类作出的巨大贡献,还因为他个人的性格魅力.而今天的感动又多了一层,是因为这个社会有了更多的人去崇敬袁隆平、被袁隆平所感动.
4月29日,袁隆平——这位被誉为中国杂交水稻之父的中国最著名的“农民”在华盛顿正式就任美国科学院院士.5月10日湖南杂交水稻研究中心暨国家杂交水稻工程技术研究中心举行媒体见面会.这次各大媒体对袁隆平的集中采访,让许多记者发出这样的感慨：这次采访感觉就像在追星!新华社记者由此发出长篇快评：追星就该追袁隆平这样的科学巨星.
如果咬文嚼字,对这里所说的“就该”,我并未完全赞同,因为我认为人们追捧影视明星本无可厚非,各个社会群体的价值观不同,一个民主文明进步的社会应该允许公众价值观的多元化.关键是作为承载了信息传播、舆论引导以及社会教化功能的新闻媒体,不能光盯着文艺明星,更不能如蝇逐臭般大挖明星隐私,而是也要对科学家、学者、社会活动家等其他明星给予应有的关注.一个社会,如果公众包括媒体只对影视明星趋之若鹜,而对社会科学、自然科学界精英视而不见,这样的社会价值观是单一的、低俗的甚至是畸形的,令人担忧的.所以,从这个意义上说,新华社提出“追星就该追这样的星”标明自身立场,我以为是媒体勇于承担责任的理性回归.
关于追星,还有这样的版本：据报道,3月31日晚,北京大学百年讲堂内,杨振宁、陶一之、丁俊晖、谭盾、章子怡、刘翔、李安、陈易希等11位杰出华人在这里接受“2006影响世界华人”的殊荣.章子怡出场,全场骚动,一大群记者簇拥着她,闪光灯不停闪动,规定的采访时间根本不够；而几位科学家出现时,仅七八个记者在场,提一两个问题,不到三分钟就草草收兵.第二天,北京的许多传媒在娱乐版发了消息,而对于科学家的报道却寥寥无几.英国广播公司4月4日撰文《除了章子怡,他们是谁?》,对这种现象进行了批评.
人们常用“板凳要坐十年冷,文章不写半句空”来赞赏甘坐冷板凳、一心做学问的治学精神.对科研事业热爱执着如袁隆平者,大众和媒体关注他也好,冷落他也罢,他一样甘心坐他十年二十年冷板凳,潜心钻研,不出成果誓不罢休.这正是大科学家的可贵品质.对于袁隆平们来说,你只认识章子怡不认识他们,或许还乐得少却了搅扰赢得更多的潜心搞科研的时间和精力,但是作为承担了引导社会舆论重大社会责任的媒体,却不能够忽略这样的人,随波逐流,流于低俗,丢失了自身应该承担起的社会责任,丧失了应有的原则立场.
追星追袁隆平这样的科学明星,是社会回归理性的表现,要做到这一点,需要我们共同努力,而媒体肩负着重要的责任!
(张茵茵 来源:《处州晚报》)