为什么喜马拉雅山原是一片汪洋大海不可以作为大陆漂移假说证据

来源：学生作业帮编辑：灵鹊做题网作业帮分类：综合作业时间：2024/05/30 21:40:40

为什么喜马拉雅山原是一片汪洋大海不可以作为大陆漂移假说证据
我很奇怪,海陆变迁地壳运动造成喜马拉雅山原是一片汪洋大海现象,那么这也不就是大陆漂移学说的证明吗?就像南极洲发现有煤炭不就可以证明吗?
还有就是板块构造理论又跟这些有什么区别?
请用初中生可以理解的解释说明.

大陆漂移学说与板块构造理论解释的对象不同,实际上并不矛盾.
前者是解释现今大陆分布的起源,强调这几个大洲曾经可能是一个整体,后来由于一些地质作用（可以用板块构造理论解释）,开始离析,逐渐在大洋中各自移动.南极洲发现有煤炭,说明了南极洲这块部分曾经位于过温带或热带,有茂盛植被,经千年沉积,最终形成煤炭.
后者是解释现今地壳结构特点,意在指出自古至今以及未来地质运动的趋势.喜马拉雅山在历史上曾经是汪洋大海,但由于其处在板块交接处,两个板块挤压,导致从海底隆起来成为山脊.板块构造理论得到了现实的验证,人们经过实际测量发现,如今喜马拉雅山每年仍会增高好几厘米.

喜马拉雅山原是一片汪洋大海为什么不可以作为大陆漂移假说证据为什么喜马拉雅山原是一片汪洋大海不可以作为大陆漂移假说证据下列不能作为大陆漂移假说证据的是（）喜马拉雅山以前是一片汪洋的证据大陆漂移假说的证据. 求好人解：下列可以作为大陆漂移假说证据的是：（多选题）大陆漂移假说的证据急大陆漂移假说的证据是什么! 下列不是大陆漂移假说证据的是（　　）德国科学家魏格纳提出的大陆漂移假说为什么是假说? 大陆漂移假说的证据有哪些方面的? 大陆漂移是假说吗