关于合外力合功A如果物体所受合外力为0,那么合外力对物体做功一定为0B如果合外力对物体做功为0,那么合外力一定为0以上哪

如果合外力对物体做的功为零,那么合外力一定为零? 如物体所受合外力为零,合外力对物体做功为零吗 1,如果合外力对物体做功为零,则合外力一定为零,2,物体在合外力作用下做变速运动东盟一定变化. 合外力对物体做功为0,物体一定处于平衡状态.这句话对吗?为什么? 合外力对物体做功为0时,物体机械能一定守恒吗? 物体所受合外力为零则合外力对物体做的功一定为零?、 外力对物体做功为零,则机械能守恒,如果是合外力…呢? 若物体所受合外力不为零,则合外力一定对物体做功 这句话对吗?举一个例子 以下说法正确的是：A:合外力对物体做功为零,则物体的动能一定不变B:合外力对物体做功不为零,则物体的动能一定改变.C:某 如果合外力对物体做的功为零,则合外力一定为零. 错哪了? 哪位亲给举个反例 物体做变速运动时,合外力一定对物体做功吗?合外力可能对物体做功吗?请举个列子, 这两种说法有区别么?1、合外力对物体做功为零2、物体所受合外力为零