用SPSS分析实验数据时,两组数据的pearson相关不显著而spearman相关显著,那么到底怎样下结论呢?
来源:学生作业帮 编辑:灵鹊做题网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/04/30 21:31:23
用SPSS分析实验数据时,两组数据的pearson相关不显著而spearman相关显著,那么到底怎样下结论呢?
另外,由于A、B两组数据与其他几组变量也有显著相关关系,控制其他几个变量进行A、B两组数据的偏相关分析后,显示A、B相关关系不显著,即P〉0.05,那么怎么解释A、B两变量的关系?
另外,由于A、B两组数据与其他几组变量也有显著相关关系,控制其他几个变量进行A、B两组数据的偏相关分析后,显示A、B相关关系不显著,即P〉0.05,那么怎么解释A、B两变量的关系?
看你的分析是否有必要控制无关变量后进行相关,如果没有必要,就采用直接相关来解释就可以了
不过如果严谨的来说,应该是采用偏相关的结果,这个毕竟是两者的净相关
再问: 数据的pearson相关不显著而spearman相关显著,那么到底应该说他们相关显著还是不显著?从理论上说,A、B变量都受其他几个变量的影响,那么是否有必要控制这些变量?
再答: 两种适用条件有所差异 严格意义下 pearson相关的适用要求两者之间呈线性关系时,使用这个相关系数 如果不满足这个条件 则参考speaman相关系数 对相关性,既然你这里已经明确A和B都与其他变量呈显著相关,那在分析A和B的相关性时 ,需要控制无关变量
不过如果严谨的来说,应该是采用偏相关的结果,这个毕竟是两者的净相关
再问: 数据的pearson相关不显著而spearman相关显著,那么到底应该说他们相关显著还是不显著?从理论上说,A、B变量都受其他几个变量的影响,那么是否有必要控制这些变量?
再答: 两种适用条件有所差异 严格意义下 pearson相关的适用要求两者之间呈线性关系时,使用这个相关系数 如果不满足这个条件 则参考speaman相关系数 对相关性,既然你这里已经明确A和B都与其他变量呈显著相关,那在分析A和B的相关性时 ,需要控制无关变量
用SPSS分析实验数据时,两组数据的pearson相关不显著而spearman相关显著,那么到底怎样下结论呢?
用SPSS做相关分析时,数据不呈正态分布,是不是就不能用pearson分析了?要用spearman分析?
相关分析和回归分析要求数据符合正态分布吗?差异性显著性分析时,要求比较的两组数据都符合正态吗?
用spss做相关分析的结果 Pearson相关性很小,显著性(双侧)很大.那他们相关吗?判断标准具体是什么?
SPSS 如何检验两组数据的显著性差异
SPSS做相关分析,就是两个变量之间做相关分析,是用pearson还是spearman系数比较好?
在统计学里面两组数据显著相关是怎么判断的?
请问excel中运用数据分析后的相关分析,得到相关系数,那么这个相关系数的显著性怎么知道
在SPSS中进行《数据差异的显著性分析》用的是哪个分析模块?
在SPSS中,利用皮尔森相关系数分析,若得到两变量存在相关或显著相关的结论
如何用SPSS计算以下两组数据的均值差异性是否显著?本人菜鸟,
我想用检验两组数据的相关性,应该怎么做?相关与“显著性差异”的关系?p怎么求?