灵鹊做题网滕王阁序中的响穷彭蠡之滨的穷为什么是形容词?(我觉得是副词)
来源：学生作业帮 编辑：灵鹊做题网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/06/17 14:56:51
滕王阁序中的响穷彭蠡之滨的穷为什么是形容词?(我觉得是副词)
能不能把翻译后的"响遍"中的遍为什么是形容词也解释一下?
后赤壁赋中的以待子不时之需的之为什么是取消句子独立性?
我觉得是结构助词啊!
能不能把翻译后的"响遍"中的遍为什么是形容词也解释一下?
后赤壁赋中的以待子不时之需的之为什么是取消句子独立性?
我觉得是结构助词啊!
彻、遍,渔歌悠远,在傍晚唱起,响彻了彭蠡湖泊.遍是指一个范围,形容范围之广,所以是形容词.
这个“之”位于一个句子的主语和谓语之间.如果没有这个“之”,这个句子是作为一个完整的句子存在的,但是加上这个“之”,这个句子就不能独立存在了,取消了这个句子的独立性
再问： 第一个很明白了, 不过第二个能不能就实例补充一下?
再答： 一个意思完整的句子称为独立的句子，如果一个句子处于另一句子中，那就不独立，如： ①王老师讲课 ②王老师的讲课 “王老师讲课”是一个句子，最后可以用个句号，但如果说“王老师的讲课”，多了一个“的”，就是一个短语，而不是一个句子。又如： ①他没有来。②我知道他没有来。 第一句“他没有来”是一个独立的句子，而第二句中的“他没有来”是处在另一个句子中的，成为另一句子的成份，就不独立了。在古文中，不独立的句子主谓间要加一个“之”，这个之就是不独立句子的标志，作用是取消句子独立性 通常来说一个主谓短语可以独立成为一个句子,但在文言文中主谓短语充当句子成分的时候 (在句中作为主语、宾语或一个分句时)，往往把虚词"之"用在主语和谓语之间，使它不能独立为一个句子，这个“之”起取消句子独立性的作用，表明这个主谓短语不再是是独立的完整的句子。 如：臣之壮也 若为“臣壮”则是我年轻力壮，是主谓结构，可独立成句；但文中“臣之壮也”，为我壮年的时候，此时它只是作为一句话中的状语出现，不能独立成句了。 取消句子独立性，顾名思义，就是让本可以独立成句的句子不能成为句子，而只能成为句子中的某一成分。特征是在主谓结构的句子中间插入一个“之”，让这个本可以成为主谓句的变成一个短语，充当句子中的各种成分。 再举几个例子： 1. 予独爱莲之出淤泥而不染----《爱莲说》 予是主语，爱是谓语，宾语就是一个小句子［主谓短语］：莲出淤泥而不染（莲是主语，出淤泥而不染是谓语），这个小句子主谓之间须加之字作标志。 就不能用句号了，虽然“的”与“之”功能不完全一样，但道理是一致的 2、臣之壮也，犹不如人——《烛之武退秦师》 我壮年的时候，尚且不如人。“臣壮”本可以是一个主谓句，此处“臣之壮也”做的是状语。 3、.吾妻之美我者，私我也－－《邹忌讽齐王纳谏》 我的妻子认为我美（以我为美），是因为偏爱我啊。 此处美和私都活用为动词，美还是形容词的意动用法，“吾妻美我”本可以构成一个主谓句，但是加了"之"，就作整句的主语了。 其他取消句子独立性的例子 4.父母之爱子，则为之计深远。－－《触龙说赵太后》前一个“之” 5.察邻国之政，无如寡人之用心者。－－《寡人之于国也》后一个“之” 6、"夫专诸之刺王僚也" ， 本来“专诸刺王僚也”可以是一个独立的句子，但在原文中它并不是独立的句子，而是充当状语，原文是“夫专诸之刺王僚也,彗星袭月”。
这个“之”位于一个句子的主语和谓语之间.如果没有这个“之”,这个句子是作为一个完整的句子存在的,但是加上这个“之”,这个句子就不能独立存在了,取消了这个句子的独立性
再问： 第一个很明白了, 不过第二个能不能就实例补充一下?
再答： 一个意思完整的句子称为独立的句子，如果一个句子处于另一句子中，那就不独立，如： ①王老师讲课 ②王老师的讲课 “王老师讲课”是一个句子，最后可以用个句号，但如果说“王老师的讲课”，多了一个“的”，就是一个短语，而不是一个句子。又如： ①他没有来。②我知道他没有来。 第一句“他没有来”是一个独立的句子，而第二句中的“他没有来”是处在另一个句子中的，成为另一句子的成份，就不独立了。在古文中，不独立的句子主谓间要加一个“之”，这个之就是不独立句子的标志，作用是取消句子独立性 通常来说一个主谓短语可以独立成为一个句子,但在文言文中主谓短语充当句子成分的时候 (在句中作为主语、宾语或一个分句时)，往往把虚词"之"用在主语和谓语之间，使它不能独立为一个句子，这个“之”起取消句子独立性的作用，表明这个主谓短语不再是是独立的完整的句子。 如：臣之壮也 若为“臣壮”则是我年轻力壮，是主谓结构，可独立成句；但文中“臣之壮也”，为我壮年的时候，此时它只是作为一句话中的状语出现，不能独立成句了。 取消句子独立性，顾名思义，就是让本可以独立成句的句子不能成为句子，而只能成为句子中的某一成分。特征是在主谓结构的句子中间插入一个“之”，让这个本可以成为主谓句的变成一个短语，充当句子中的各种成分。 再举几个例子： 1. 予独爱莲之出淤泥而不染----《爱莲说》 予是主语，爱是谓语，宾语就是一个小句子［主谓短语］：莲出淤泥而不染（莲是主语，出淤泥而不染是谓语），这个小句子主谓之间须加之字作标志。 就不能用句号了，虽然“的”与“之”功能不完全一样，但道理是一致的 2、臣之壮也，犹不如人——《烛之武退秦师》 我壮年的时候，尚且不如人。“臣壮”本可以是一个主谓句，此处“臣之壮也”做的是状语。 3、.吾妻之美我者，私我也－－《邹忌讽齐王纳谏》 我的妻子认为我美（以我为美），是因为偏爱我啊。 此处美和私都活用为动词，美还是形容词的意动用法，“吾妻美我”本可以构成一个主谓句，但是加了"之"，就作整句的主语了。 其他取消句子独立性的例子 4.父母之爱子，则为之计深远。－－《触龙说赵太后》前一个“之” 5.察邻国之政，无如寡人之用心者。－－《寡人之于国也》后一个“之” 6、"夫专诸之刺王僚也" ， 本来“专诸刺王僚也”可以是一个独立的句子，但在原文中它并不是独立的句子，而是充当状语，原文是“夫专诸之刺王僚也,彗星袭月”。
滕王阁序中的响穷彭蠡之滨的穷为什么是形容词?(我觉得是副词)
a village nearby 中的nearby是副词还是形容词?为什么?
seems是副词为什么后跟形容词?
请大神为我归纳一下英语形容词,动词,名词,副词的一些特点?为什么后缀是al和t的是形容词,例如logical,为什么ce
一个名词有形容词,它的副词是名词加ly还是形容词加ly为什么
The house stands alone on the hillside.句中的alone为什么是形容词而不是副词?
stay up late 中的late 是表示副词还是表示形容词,为什么?
please的名词,形容词,副词形式是
英语形容词+ly是副词的词语
英语中的兼词,又是形容词又是副词的,比如说 fast 常用点的.
badly是副词为什么 badly off却是形容词
副词可以做状语么?我觉得如果是描述动作的不是应该用副词么,但是人家说应该做状语,就是形容词了……到底是什么呢?