光绪帝在颁布定国是诏时有没有想到这一变法若成功回危机自己的专职统治

光绪帝在颁布定国是诏时有没有想到这一变法若成功回危机自己的专职统治
或是说,想要与慈禧争夺政权,可是我看来与慈禧争夺政权只是一个直接原因啊.在光绪被囚禁瀛台时写了一些关于国家的为难、当今的现实,以及他想要在中国推行变法.要变法就是在中国实行君主立宪制政体,他甘心这样大权被自己亲手扔下吗?

真正的“戊戌变法”绝对没有任何一点点成功的可能,因为真正的戊戌变法,其实只是康有为骗局的一个副产品而已……
是的,康有为的确和慈禧说的一样,是个欺凌孤寡的骗子,而且是个刚愎疯狂的骗子.史载百日维新中康有为大权在握,却什么政令都不曾颁布,任何火烧眉毛的问题都不解决,只有一件事情他干了,就是——这个部门有权,交给我；那个部门有权,也让给我……他的职位如同坐上了火箭,噌噌往上蹿,但他始终保持着啥都不干的工作态度,直到最后他的权利已经威胁到皇帝本人了,一帮老臣忍无可忍,跑到慈禧面前告了康有为一状.
但得到消息的康有为居然利用自己帝师的身份,挑拨光绪说慈禧要对付光绪了,让光绪早作打算.谁知光绪信以为真之后居然直接对慈禧说出不敬之语.慈禧当然觉得光绪是忘恩负义,背弃自己扶植光绪上位的恩情,也忘记了自己既是光绪亲姨妈也是他亲婶子的亲情,于是有了天津阅兵案的传闻.这下光绪更加害怕了,他让六君子之一去找袁世凯,想用朝鲜刚回来的袁世凯军队应对天津的荣禄军队杀掉慈禧——看看,就康有为一句挑拨,皇室母子之间就要兵戎相见!——但是袁世凯一看就知道帝党必败,从光绪这门一出来他就直接跑到慈禧那里去告密了.
听了这告密之后,慈禧估计是气疯了已经：自己养大的血亲,一手扶上皇位的人,居然罔顾公私恩情,要杀了自己……但慈禧的政治经验可比光绪老道的多,她就对袁世凯说,既然你来揭发皇帝,自然要表露自己和皇帝不是一伙儿的,那就由你来灭了这帮子忘恩负义的东西吧!于是光绪被囚,康梁因为地位够高,消息够早,胆子够小,一溜烟儿跑到了日本.其他六人就统统被杀了.后来袁世凯怕光绪报复自己,找了个空子把光绪毒死了,然后欺负隆裕和溥仪两个孤儿寡妇灭了大清朝.而康有为梁启超师生两个,却施施然回到了没有皇帝的中国,趁着慈禧光绪都死无对证了,大唱变法的赞歌美化自己诋毁慈禧.
再问： 可历史上对康梁维新派是多加赞誉的啊，为什莫康梁又成了小人了呢，或是说，你是站在另一种角度去评价这一次变法的。慈禧不是有人这样作出评价吗、（好像不是但也差不多就是她吧）：如果以为甲午年后民族抵抗意识空前觉醒，那便是想当然得自作多情。这话说的不就是慈禧吗 慈禧是顽固派，而康梁光绪是维新派、想要就国家于危难之时啊~
再答： 为什么这样说？不是角度，而是直接去看史书的结果。 史书记载的很简略，只表现了以下两点： 1、戊戌变法并无实际内容，甚至都不算变法维新。关于变法，我们知道“商鞅变法”内容包括一人犯法，多人连坐；“王安石变法”的“青苗法”没执行好导致整个变法的失败；张居正的“万历新政”包括对官吏的“考成法”……那么——戊戌变法的内容呢？没人记得戊戌变法的内容吧？那就对了。因为确实是没内容。变法的内容就是什么法都不改变，维新的实质就是打着维新的旗号诓骗皇帝以达到名利双收目的。 2、“历史上对康梁维新派是多加赞誉”的原因是什么？是革命政权出于对清朝的仇恨而附和康梁的自我美化。但是这场变法唯一的记录就是某月某日康有为又升官了，某月某日康有为又升官啦……他发展经济强大军队振兴国家的策略呢？对不起，在“公车上书”之前，康有为根本就没有治理过任何地方，军队财政河运等，什么治理经验都没有。他关于治国之策，其实就是束手无策，终其一生什么国策也没有，他也压根儿没想有。 我们“赞誉”董存瑞是因为他舍身炸碉堡，我们“赞誉”“最美妈妈”是因为她关键时刻挺身而出不顾自己安危来保护孩子，但如果赞誉什么都没有的“康梁变法”，这就有点逻辑错误了？我们赞美的是什么呢？总不会是赞美康有为升官逃跑都够快吧？
再问： 康有为：往往言与行南辕北辙、亦或是提倡一夫一妻制而自己去有三妻四妾。 看了这些到也不可否认，在个人生活作风上有问题，且曾经一度迎合尊孔复古的逆流。 问到这里我不得不佩服，还想再问下：我们现在历史题如回答康梁维新变法等都是从革命史观、文