“所说日本采用的核电技术是为了保留核电用后产生的核原料能继续生产核弹的技术,并不是安全的技术,因为安全的技术产生不了这种

来源：学生作业帮编辑：灵鹊做题网作业帮分类：综合作业时间：2024/04/28 22:37:12

“所说日本采用的核电技术是为了保留核电用后产生的核原料能继续生产核弹的技术,并不是安全的技术,因为安全的技术产生不了这种能用于核弹的的原料”刚才看见这句话,想请问一下这句话是不是说核电站在发电过后,产生出来的核残渣,还可以被利用为制造核武器是吗?如果这样的话也就是说凡是有核电站的国家,都有制造核弹的优势,

不是你所理解那样的,我们常说的核电站是民用的,而一般有核武的国家是有军用反应堆的,不过不为外人所知的,其实民用核电站和军用反应堆有很大的区别的.
所谓的核电站主是是利用自然界存在的铀235材料（也有铀238）,通过一定的提纯后制作成核燃料,在反应堆中用中子去轰击铀235,使其裂变产生链式反应,源源不断的大量产生热量,利用这些热量来发电的.
核武器是不可能用铀235来制作的,一般是由裂变产物制作的,自然界是不存在的,包括铀235及其相关的裂变产物都是由裂变周期的（技术上称为半衰期）.
一般有核武器的国家所需要制作核弹的核燃料都是来自于军用反应堆经裂变后的产物（主要是钚239）,生成此种材料是有严格的条件的,一般来说是在军用反应堆中放入核燃料经过过裂变后,在一个限定的时间内将燃料取出来,再经过提炼得到制作核武器的材料的,当超过这个时间后,这些材料再次发生裂变,就不能用于制作核武器了.
一般的民用核电站装料取料的周期是被国际原子能机构严格监视的,也就是说根本不会产生核武材料的,所以说在民用核电站内提取制作核武器的材料是异想天开的事.

“所说日本采用的核电技术是为了保留核电用后产生的核原料能继续生产核弹的技术,并不是安全的技术,因为安全的技术产生不了这种法国的核电技术是中国的核弹小型化技术吗? AP1000核电技术管道的应用核电技术的利与弊介绍当前世界核电技术以及中国的核电技术状况. 日本的福岛核电站如果用的是第三代核电技术,结果会比如今的危害小吗? AP1000和EPR三代技术哪个更好一点呢?美国的核电技术和法国的核电技术哪如何辩证的看待核电站技术及核电的未来国内核电的利用率非常低,是技术原因还是什么原因造成的世界各国哪一个国家的核电技术最发达?我发现英国的核电技术还相当高. 没有采用植物组织培养技术的是 DNA鉴定常采用的技术是?