不透明（透明）物体只反射（透过）和它波长相同的光,意思就是物体有和那个光有一样的波长,那个光不是可见光吗,那为什么物体不

来源：学生作业帮编辑：灵鹊做题网作业帮分类：物理作业时间：2024/04/29 16:23:08

不透明（透明）物体只反射（透过）和它波长相同的光,意思就是物体有和那个光有一样的波长,那个光不是可见光吗,那为什么物体不发光?还是说光里有别的物质,能让我看见那个波长的颜色?
光是什么东西?为什么要有光才看得见东西?
脑子乱掉了..

光射到物体上时,透明物体的颜色是由它透过的色光决定的,有色的不透明物体反射与它颜色相同的色光,白色物体反射所有的色光；黑色物体吸收所有的色光.
理论如下,看完后估计你立马凌乱了（:-D）
相同的分子（或原子）按照不同的组合方式可以形成不同的物质,比如说同由碳原子构成的金刚石（原子按照网状的构架组合起来）和石墨（原子按照层状的结构组合起来）.而按照不同构架所组合而成的物质对于光的反射效果（衍射、干涉、折射也是一样）是不同的,就象金刚石对光线很通透,但石墨对光线几乎全部吸收.黄铜和红铜的机理也是一样的.您还可以这样理解,一堆砖头（比做构成物质的分子或原子）可以堆砌成一座密不透风的堡垒,也可以盖成满身是孔洞的“蜂窝”式建筑,两者对光的反射效果显然会大相径庭.）
从本质上说,物体反射的光色取决与物体本身（尤其是表面）对特定频率的光的能量的吸收特性,而这种特性又由构成构成物体本身的原子或分子的构架所决定.但是这样说明不便于理解.所以我采用了上述的说明方法.）
粒子虽然以几率分布,但这种分布也是有规则的分布,这就是我们可以确定的构架 4.2 波函数和能量式的数学描述到是可以“反映全部”,但却是“从全部的角度反映全部”,这就好比“世界上的男女人数总是一比一,但却仍然未说明自然如何在内部具体调整这个比例的”,所以,用这种宏观概念来说明具体问题按照方法论来讲是不可行的,即是一种实质上无效的说明 4.3 光这种具有波粒两性的物质的本质究竟是什么,这是科学界尚未能解释清楚的问题,光子也是从宏观上为了解决问题而从现象上察觉并提出的概念；4.4 量子理论也更是一个概念性的东西,是为了解决不可知的内因而从宏观上人为引入的概念.光子和量子本身就是因为不能解释内因而引入的人为概念.
还有,如果要想探究“特性本身的内因”,那我也可以说还需要探究“内因的内因”,就象“我们能看见东西是因为有光,但光的内因是因为有太阳,有太阳的内因是因为.,这样下去就会引发这样近似悖论的问题,“小柯西”先生要是真这样较真,那我们倒是可以把这个问题上升到哲学的层次（笑）.
我在此应用明了的说明而非数学式的描述,正想从本质上来说明您提出的问题.光子概念和量子学说本身就是为解释不可宏观研究的光和能量问题而提出的概念性的东西,所以,即便是从光子和能量的深度来讨论这个问题,我的上述说法依然适用,因为我从一开始便把量子层面的问题考虑进去了,但是,其实道理是很明了的,如果用数学式的说教方法反倒把问题搞的“深不可测”.我从您的问题补充中就已经看出----理解问题的本质一定您的首要目的

不透明（透明）物体只反射（透过）和它波长相同的光,意思就是物体有和那个光有一样的波长,那个光不是可见光吗,那为什么物体不透明物体中的颜色实在日光照射下,它能透过（）的颜色；不透明物体的颜色跟被它反射的射光颜色（透明物体的现象光能穿透透明物体,光在物体中究竟发生了什么?为什么某些波长较大的电磁波和波长较小的紫外区能穿透而可见光不行物体为什么有颜色一直以来人们都说物体之所以有颜色是因为物体吸收了其他波长的光,只反射了特定波长的光导致了物体显现出这种颜为什么我们能看到物体的颜色,这与不透明物体吸收不同颜色的光,反射相同颜色的光,透明物体…有关吗＾遇到透明物反射为什么光遇到透明物体会发生反射,如果能发生反射,那为什么透明物体的颜色只由透过他的光色决定光的色散：透明物体的颜色是在日光照射下,它能透过（）的颜色；不透明物体的颜色跟它被反射的色光颜色（）,吸收跟物体的颜色关于光的色散的问题就是比如说黑色物体吸收所有颜色的光，白色物体反射所有颜色的光我不知道的是透明的物体反射什么光？不透明的绿色物体只反射绿光为什么?说说原理,是怎么吸收其他波长的光的?那,红玻璃只透红光的原理又是什么? 英语翻译绿色植物是喜欢绿光吗（它吸收什么光，反射什么光）有色透明物体会透过什么颜色的光？为什么物体会反射和它颜色相同的光,吸收和它颜色不同的光? 物体透明除了光的折射和反射外,还吸收一些光吗?