作业帮 > 综合 > 作业

中国历史上,对国家来说,是清官重要还是治国能臣重要?

来源:学生作业帮 编辑:灵鹊做题网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/04/29 07:11:55
中国历史上,对国家来说,是清官重要还是治国能臣重要?
条件是如果只能在二者中择其一的话
如果一个不怎么清廉的人或在个人品行上有缺陷,恰好有治国的才能,可以包容吗
为什么?理由最好详细点,谢谢!
中国历史上,对国家来说,是清官重要还是治国能臣重要?
治国能臣重要.
原因很简单,当官的目的就是为了治理国家,清官只是一个官员的道德水准,而和治国的能力并没有直接的联系.甚至有的时候,一个清官比贪官还可怕.
举个例子来说,比如一个不懂治水的清官,去治理黄河,外行指挥内行,恐怕比一个懂治水的贪官最后造成的危害更大.
而治国之能臣,既然能当得上能臣而且是治国之能臣,那么不说其他,光其能力就不用多说.这样的人,就算在个人道德上有些贪,但也绝对不会过分,否则上行下效,贪腐一片,国家糜烂如何能担得上治国的能臣这个称号.
所以即是清官又有能力,那自然好,如果二者只能取其一,那么当然选择治国之能臣,只凭名字就知道其能治理好国家,但清官一定能吗,清官更大的作用是被当做榜样竖立而非真正治国.