对比鉴赏《迢迢牵牛星》与《鹊桥仙》?求大神帮助

对比鉴赏《迢迢牵牛星》与《鹊桥仙》?求大神帮助

《迢迢牵牛星》与《鹊桥仙》比较赏析 历代借牛郎织女的故事,以超人间的方式表现人间的悲欢离合的文学作品层出不穷.《迢迢牵牛星》《鹊桥仙》便是其中的代表性诗作.我们不妨将其比较鉴赏. 一、从思想内容方面来比较赏析 《迢迢牵牛星》塑造了一位饱含离愁的少妇形象,表达的是愁苦哀怨之情.开头两句“迢迢牵牛星,皎皎河汉女”,写出了牵牛和织女夫妇相距之遥远.然后,“纤纤擢素手,札札弄机抒.终日不成章,泣涕零如雨.”四句正面描写织女美丽勤劳的形象和她的悲痛情怀.接下来的“河汉清且浅,相去复几许?”又写织女的内心独白,那阻隔了他们夫妇的银河既清且浅,相去也并不甚远,却偏偏成了不可逾越的障碍,因此,当织女回眸河汉时,强烈的相思再也无法抑制,情感达到了高潮.“盈盈一水间,脉脉不得语.”这两句生动地写出了凝视对岸、悄然无语、外表极平静而内心极凄苦的思妇形象,“此时无声胜有声”,令人回味无穷. 而秦观的《鹊桥仙》则一反前人俗套,自出机杼.不是停留在抒发愁苦哀怨、离愁别恨上,而是歌颂真挚而忠贞的爱情,立意新颖,境界高绝.上片写聚会.“纤云弄巧”两句为牛郎织女每年一度的聚会渲染气氛.“银汉”句写牛郎织女渡河赴会推进情节.“金风玉露”两句由叙述转为议论,表达作者的爱情理想：他们虽然难得见面,却心心相印、息息相通,这岂不远远胜过尘世间那些长相厮守却貌合神离的夫妻?表现出作者对当时社会上那些朝欢暮乐、日日厮守而实际并无真实感情的薄情男女的鄙弃.下片写离别.“柔情似水”,形容牛郎织女缠绵之情,犹如天河中悠悠的流水.“佳期如梦”,既点出了欢会的短暂,又真实地揭示了他们久别重逢后那种如梦似幻的心境.“忍顾鹊桥归路”,写牛郎织女临别前的依恋与怅惘.“两情若是”二句是对牛郎织女深情的慰勉,歌颂的是天长地久的忠贞爱情. 二、从艺术特色方面来比较赏析 《迢迢牵牛星》全诗以叠音词入诗,以描写为主,情景交融,声情并茂.“迢迢”,写距离之远；“皎皎”,写星光之亮,使人产生一种夜空广大、星光灿烂的视觉感受.然后,诗人将视线移到织女星上.由远而近,先人后物.“纤纤”状素手之修美,“札札”状织布之繁忙,一状形,一摹声.“纤纤”和“札札”,形声生情.“盈盈”写水之物貌；“脉脉”写人之情貌,水貌和情貌都很美.可是一水之隔,却“不得语”,只能含情脉脉,隔河相望.景情并生,哀怨动人. 《鹊桥仙》则将写景、抒情、议论融为一体,写得自然流畅而又婉约蕴藉,余味隽永.词人以飞逝的流星比喻织女手中的金梭.勤劳而手巧的织女无止无休地织着彩霞云锦,而自己却终生孤寂.这里是写景,也是抒情.“迢迢”说明牛郎织女相距之远,同时也极尽摹写二人相思之苦.而“金风玉露一相逢,便胜却人间无数”是作者有感而发的议论.作者把难得的一年一度的“七夕”相会,映衬于金风玉露、冰清玉洁的背景之下,显示出主人公纯洁高尚的心灵和不为邪恶势力所屈服、爱情真挚而专一的道德情操.这一慨叹,使得词的格调清奇而高绝.词的下片,以“柔情似水”开惜别之端,把情人相会时的那种情意,比作悠悠无声的流水,让人格外感到爱情的温柔、缱绻.然而,这一夕的佳期竟然像梦幻一样倏忽而逝,牛郎 织女 就更加感到割爱的痛苦.接着,作者又以“忍顾鹊桥归路”将情感进一步深化.一个“忍”字把他们那种悲痛欲绝的心情表现得淋漓尽致.最后作者以高尚的精神境界,迸发出“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”的千古名句.这是全词的“点睛”之笔,而这字字珠玑的警策之语,正是这首词历久不衰的关键所在. 综上所述,《迢迢牵牛星》和《鹊桥仙》同是取材于“牛郎织女”这一美丽的传说,虽立意不同,表现手法也各具特色,却都形象地表现了这一爱情故事,使其得以世代流传.