为什么说在IS曲线右方是投资小于储蓄的非均衡组合?

为什么说在IS曲线右方是投资小于储蓄的非均衡组合? 在宏观经济学中,为什么在IS曲线右上方的任何一点都是投资小于储蓄? 为什么西方经济学中IS曲线的右上方会有投资小于储蓄 国民收入核算时一定是实际投资等于实际储蓄,那为什么在计算国民收入均衡时还要使计划投资等于计划储蓄呢 为什么储蓄函数所引起的is曲线的移动 移动量是用乘数乘上储蓄的变动量,为什么乘数就是指投资乘数? 位于IS曲线以外的点是如何表示产品市场非均衡状态的?利用IS曲线说明产品市场的自动均衡机制. 在两部门经济中,使得IS曲线向右上方移动的因素有____.A.储蓄减少B.消费增加C.投资减少D.投资增加 在两部门经济中,均衡发生于（ ）之时.A、实际储蓄等于实际投资； B、实际的消费加实际的投资等于产出值 我想知道IS,IM曲线所组成的四个区域是依据什么标准而确定的投资与储蓄,货币需求与供给的大小关系? is曲线移动储蓄减少,则投资增加.但是既然is的条件是i=s,那不就是说s减少了,投资也应该减少吗,这个怎么理解,现在我 政府增加投资,IS曲线并不一定向右移动,这句话为什么是对的? 为什么说“非同源染色体自由组合,使得所有非等位基因之间也发生自由组合”是错的