设A,B均为n阶方阵,且A=1 2(B E),证明A²=A等价于B²=E

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 17:08:09
设A,B均为n阶方阵,且A=1 2(B E),证明A²=A等价于B²=E
设A,B是n阶方阵,且r(A)=r(B),则

选项A,B,C是瞎扯,没这结论r(A+B)≤r(A)+r(B)正确,但与已知r(A)=r(B)没关系.怪怪的

设A,B为n阶方阵,且r(A)+r(B)

设r(A)=p则存在矩阵P1,Q1使得P1AQ1=C1(C1只有前p行,前p列不为0)则A=P1^-1C1Q1^-1设r(B)=q则存在矩阵P2,Q2使得P2BQ2=C2(C2只有后q行,后q列不为0

设A、B均为n阶方阵,且B=B2,A=E+B,证明A可逆,并求其逆.

证明:由于(B+E)(B-2E)=B2+B-2B-2E,又B=B2,故(B+E)(B-2E)=-2E这样(B+E)B−2E−2=E,于是A可逆,且A−1=B−2E−2=2E−B2

线性代数一道选择题设A,B均为n阶方阵,E+AB可逆,则E+BA也可逆,且(E+BA)^-1=(A) E+(A^-1)(

(C)E-B[(E+AB)^-1]A(E+BA)(E-B[(E+AB)^-1]A)=E+BA-(E+BA)B[(E+AB)^-1]A=E+BA-B(E+AB)[(E+AB)^-1]A=E+BA-BA=

设A,B均为n阶方阵,且AB=0,证明r(A)=n-1时,r(A*)=1

AA*=|A|Er(A)=n-1,说明|A|=0因此AA*=0于A*的列向量为齐次方程AX=0的解向量从而r(A*)=1总之r(A*)=1

线性代数 设A,B为n阶方阵,B不等于0,且AB=0,

选B因为若|A|不等于0,则A可写成一系列初等矩阵的乘积,AB相当于对B作一系列初等变换,初等变换不改变矩阵的秩,所以AB同B有相同的秩,但是,由于AB=0,所以其秩为0,而B不等于0,所以其秩至少为

设A,B为n阶方阵,且AB=A+B,试证AB=BA

由AB=A+B,有(A-E)(B-E)=AB-A-B+E=E.A-E与B-E互为逆矩阵,于是也有(B-E)(A-E)=E.展开即得BA=A+B=AB.

设A为n阶方阵,且A=A^2;,则(A-2E)^-1

A=A^2A^2-A=0A^2-2A=-AA(A-2E)=-AA-2E=-E(A-2E)*(-E)=E所以:(A-2E)^-1=-E

设A、B均为n阶方阵,A可逆,且AB=0,则

由A可逆,且AB=0等式两边左乘A^-1得A^-1AB=A^-10即B=0所以(A)正确

设A,B均为n阶方阵,且B=B*B,A=E+B.求证A可逆,并求A逆

用B^2表示矩阵B的平方.因为B=B^2,A=E+B,所以A^2=(E+B)^2=E+2B+B^2=E+2B+B=E+3B(1)又因为A=E+B,B=A-E,3B=3A-3E,所以由(1)式:A^2=

设A,B均为N阶方阵且|A|=2,|B|=-3.求A^(-1)B*-A*B^(-1)

因为有A^-1=A*/detA,原式等于A*B*(2--3)=5A*B*.估计是求行列式,det=5^n*2*(-3)=-6*5^n

问一道线性代数题目设A,B均为n阶方阵,且r(A)

解 : 为了方便,这里只举由一个方程构成的方程组为例子: 方程组 x1+x2+x3=0 的基础解系为 (-1,1,0)^T,(-1,0,1)

设A,B均为n阶方阵,且B不等于零,若AB=0,则|A|=?

AB=0,则B的列向量都是Ax=0的解因为B≠0,所以Ax=0有非零解,所以|A|=0.同理.AB=AC即A(B-C)=0若能推出B=C则Ax=0只有零解,所以|A|≠0|A|≠0r(A)=nAx=0

设A,B,C均为n阶方阵,且ABC=I,则( )

根据逆矩阵的性质AB=I则有BA=I.已知ABC=I所以A(BC)=I,所以(BC)A=I.故(D)正确再问:貌似我书上的单位矩阵都是E莫非这里的单位矩阵是I?再答:是单位矩阵一般有两种记法,E和I.

方阵性质证明问题设AB为n阶方阵,证明|AB|=|A||B|

我只说简单的步骤,你可以自己试着推一下.(1)n阶方阵可以化成上三角阵和一些初等矩阵的乘积.(2)证明初等矩阵的乘积的行列式等于他们各自行列式的乘积.(3)证明上三角阵和上三角阵的乘积的行列式等于他们

设A、B为任意n阶方阵,且BA=A+B,则AB=

BA=A+BB=BA-AB=(B-I)A(I=identitymatrix)(B-I)^(-1)*B=(B-I)^(-1)*(B-I)*A(B-I)^(-1)*B=A(B-I)^(-1)*B*B=AB

设a,b均为n阶方阵,则必有

这是个定理或性质.它的证明比较繁琐,若学过Laplace展开还好一点.记住这个结论就行了,不必深究它的证明!