湖心亭看雪描写月色,描写雪景各有特色 试分别加一分析

湖上影子,惟长堤一痕、湖心亭一点、与余舟一芥、舟中人两三粒而已.

本文写雪景的一段,作者就抓住了夜色中雪景的特点,一痕、一点、一芥、两三粒,正是茫茫雪境中的亮点,作者以他准确的感受体会到简单背后的震撼力,宇宙的空阔与人的渺小构成了强烈的对比,景物因此有了内容.文中的

《湖心亭看雪》是明代散文家张岱一篇小品文.全文仅一百六十多个字,却把湖心亭的夜间雪景写得气象混茫、恍惚迷离,把作者拥毳围炉、深夜观雪的孤高性格和落寞情怀显现得栩栩如生.文中描写雪景的特色有：1.巧妙地

《湖心亭看雪》此文最动人的地方是——作者以精致的异化想象生动地写出了西湖的雪景之美,恰如其分地写出了西湖雪景给人的感觉.这种感觉,既是雪景的客观化描写,也是作者身在雪景之中的感觉.从宏观处看,西湖雪景

时间：崇祯五年十二月地点：余住西湖天气情况：大雪三日文中具体描写雪景的是雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白.湖上影子,惟长堤一痕、湖心亭一点、与余舟一芥、舟中人两三粒而已.

原文：崇祯五年十二月,余住西湖.大雪三日,湖中人鸟声俱绝.是日更定矣,余挐一小船,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪.雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白.湖上影子,惟长堤一痕、湖心亭一点、与余舟一芥、舟中人两

《王子猷居山阴》里对雪景是间接描写,或者说是侧面描写,通过王子猷的神情态度的前后比照得知雪景之壮丽；《湖心亭看雪》是直接、正面描写,将雪中天地笼入山水画卷,其比喻妙绝（两三粒的棋子是人）.作者写法不同

简练自然、不加雕琢采用的写作手法是白描.我就记得这点了,凑或用吧,采用白描的好处还写吗?我第一次回答,好歹支持一下

描写手法：湖心亭看雪,从描写手法上来讲,以远及近,以物喻景.作者善用对比手法,写出对雪的喜爱和感伤之感.《江雪》直接写出大的背景,但以具体的情节来衬托出当时的样子与作者的感情.表达感情：第一篇文章中,

文中作者张岱采用了白描手法,以精炼的笔墨,记叙了自己湖心亭看雪的经过,描绘了所看到的幽静深远、洁白广阔的雪景图,作者善用对比手法,大与小、冷与热、孤独与知己,对比鲜明,表达他幽远脱俗的闲情雅致.

文中作者张岱采用了白描手法,以精炼的笔墨,记叙了自己湖心亭看雪的经过,描绘了所看到的幽静深远、洁白广阔的雪景图,作者善用对比手法,大与小、冷与热、孤独与知己,对比鲜明,表达他幽远脱俗的闲情雅致.

大雪三日,湖中人鸟声俱绝.雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白.湖上影子,惟长堤一痕,湖心亭一点,与余舟一芥,舟中人两三粒而已.白描的手法

雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白.湖上影子,惟长堤一痕、湖心亭一点、与余舟一芥、舟中人两三粒而已.

雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白.采纳哦

雾凇(sōng)沆砀(hàngdàng)(6),天与云与山与水,上下一白(7).湖上影子,惟长堤一痕(8),湖心亭一点,与余舟一芥（jiè）,舟中人两三粒而已.白描

雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白.湖上影子,惟长堤一痕,湖心亭一点,与余舟一芥,舟中人两三粒而已.

作者通过追忆在西湖乘舟看雪的一次经历,表现了深挚的隐逸之思,寄寓了幽深的眷恋和感伤的情怀.作者在大雪三日、夜深人静之后,小舟独往.不期亭中遇客,三人对酌,临别才互道名姓.舟子喃喃,以三人为痴,殊不知这

表达感情：第一篇文章中,作者以雪后西湖的清新雅致,表现了深挚的隐逸之思,寄寓了幽深的眷恋和感伤的情怀.第二篇文章中,作者以那位老翁自喻,表达了作者虽然遭受种种挫折,但是仍然有顽强的精神,傲然清高的精神

不好意思,共同处还没找到《咏雪》写的是疾风骤雪、纷纷扬扬的下雪天,谢家子女即景赋诗咏雪的情景（展示了古代家庭轻松和谐的画面）.《湖心亭看雪》描绘的是所看到的幽静深远、洁白广阔的雪景图（表达了他幽远脱俗

西湖美景醉人,看雪景不如看雨景,细雨朦胧,杨柳随风,湖面层层细波荡漾,春意莺然~