求解线性方程组      -7x2 3x3 x4=-3

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/16 08:53:38
求解线性方程组      -7x2 3x3 x4=-3
用什么软件求解线性方程组比较好

用Matlab可以求,不过有点大材小用

Matlab 求解非齐次线性方程组

A=[-816;4-41;44-7];b=[5;1;2];x=A\b%直接利用matlab中函数即可.还可分析A是否可逆等.当然也可自己编写程序求解.

LU法求解线性方程组,matlab编程

线性方程组的三角分解求法其实和常用的高斯消去法等效.如果要直接利用Matlab内置的三角分解算法,可在命令窗口直接执行以下命令:A=[1401;1510;-3203;-4014];b=[11;12;7

求解线性方程组的一般解

第三个式子其实是前两个式子的和,所以用前两个求解,把x3x4看成已知量,求x1x2x1-x2=2-x4x1-2x2=3-x3-4x4-->x1=1+x3+2x4x2=-1+x3+3x4x3x4可以取任

用matlab求解 线性方程组的解

用solve命令或者用矩阵求解再问:可以把第一题做一下吗?再答:clear;clcA=[335;374;1-71];B=[10;3;5];A_1=A;A_2=A;A_3=A;A_1(:,1)=B;A_

线性方程组求解 急

仔细观察题中的方程组有如下的结果:1.x4=02.去掉未知数x4,剩下3个相同的方程:x1-2x2+x3=0x1-2x2+x3=0x1-2x2+x3=0实际上就是一个方程3.一个方程3个未知数,它的解

matlab 求解线性方程组出错

你的b不该是3*1的向量吗?返回的结果c是3*1的向量,这样a(3*3)*c(3*1)-b(3,1)才有意义啊.

求解线性方程组的预处理迭代法

楼上说的基本上没什么用处,根本看不到,就一个张亚红写的那个对口,但是内容太少

求解线性代数----求齐次线性方程组的通解

λ取何值时非齐次线性方程组有唯一解,无解,有无穷解λX1+X2+X3=1X1+λX2+X3=λX1+X2+λX3=λ^2增广矩阵为λ1111λ1λ11λλ^2先计算系数矩阵的行列式λ111λ111λ=

求解线性方程组的一道题目

楼主你好!这道题中的x2、x3的表达式是从第一问求得的通解中得到的.2a-1=0时的通解(1,-1,1,-1)T+C1(1,-3,1,0)T+C2(-?,-1,0,1)T2a-1不=0时通解(1,-1

如何求解线性方程组的解

112121150106初等行变换1001010-6001-3写成矩阵(向量)形式x11100x2=-60*c11*c20*c3x3-3000

求解线性方程组 2x1-4x2+5x3+3x4=7

┏2-453|7┓┃3-642|7┃┗4-81711|21┛→﹙行初等变换﹚→┏10-1-1|0┓┃0100|0┃┗0075|7┛﹙x1,x2,x3,x4﹚=﹙1,0,1,0﹚+k﹙2,0,-5,7﹚

符号线性方程组matlab求解

符号数学工具箱可以.但是推荐你用Mathematica.这是Mathematica命令:FullSimplify[Eliminate[A2==a1*A1+b1*B1+c1&&B2==f1*A1+h1*

用c++编写高斯消元法求解线性方程组的计算程序,并计算下例:2X+2Y+3Z=3、4X+7Y+7Z=1、-2X+4Y+5

#include#includeusingnamespacestd;intmain(){intn,i,j,k;doublea[100][100],b[100],o;cout

matlab 线性方程组求解

貌似能解,给一组X1,...Xm,PX1...PXm,Py,还有a的值,可以试试

MATLAB求解线性方程组

用Mathematica吧,很快的eq1=x1^2*a+2*x1*y1*b+y1^2*c+x1*d+y1*e==z1;eq2=x2^2*a+2*x2*y2*b+y2^2*c+x2*d+y2*e==z2

如何用最小二乘法求解线性方程组

现代数值计算方法北京大学出版社主编:肖筱南我帮你简单叙述下最小二乘法的概念对于你所述的这种矛盾方程组是工程上的常见问题而用最小二乘法是为了得到一个解,使其在每个方程中的误差之和达到最小但每个误差有正有

求解线性方程组万分紧急!

再问:亲,可以继续帮忙做一下这几道填空题,毕业补考,十万火急!再答:

线性代数题:求解线性方程组

系数行列式|A|=1-11λ212λ0r2-r11-11λ-1302λ0=λ(λ-1)-6=λ^2-λ-6=(λ-3)(λ+2).所以λ=3或λ=-2时方程组有非零解.λ=3时,A=1-1132123

次线性方程组求解

再问:对么哥。。我得到N多答案了再答:应该没错,你可以适当增加些必要的说明步骤。过程太简单了!