杨修之死罪在曹操的论据

课文记叙曹操杀害杨修的经过和缘由,主旨是表现杨修的聪明才智和“恃才放旷”的思想作风,也揭示了曹操的复杂性格：即十分奸诈,又有深谋远虑.事情发生在魏、蜀汉中之战的最后阶段.蜀兵据险固守,魏不得进,魏军主

杨修数犯曹操之忌,曹操内心深恶此人,早有斩杀之心,此时不过借“鸡肋”事件安其一个“造言”“乱我军心”的罪名,乘机除去而已.

多疑而且妒忌.但是,杨修该死,因为他卷入了曹植曹丕的王储之争,汉中的鸡肋只是一个借口满意请采纳

我靠,你要我们帮你做题目啊!这不是做弊吗?这样怎么对得起党,对得起你父母,对得起你自己呢?

1．造花园事件－－甚忌之2．一合酥事件－－恶之3．梦中杀人事件－－愈恶之4．”害”曹丕事件－－愈恶之5．出城门事件－－大怒6．答教条事件－－大怒（杀修之心）7．鸡肋事件－－怒杀之首先,杨修这个人好耍小

1、鸡肋事件2、改建园门3、分食酥饼4、梦中杀人5、吴质事件6、教植斩令7、教植作答

杨修,聪明有余,却智慧不足；才华横溢,却缺乏城府.　　杨修是一个什么样的人呢?聪明人,杨修可以说是一个聪明绝顶、极有才华的人,连狂妄冠军祢衡也承认他还算个人物,呼他为小儿.杨修又是一个谦恭的人.他的死

罗贯中在写杨修之死时好像也在竭力的告诉我们,杨修之死是因为曹操“忌才”.用书上的原话来说：“原来杨修为人恃才放旷,数犯曹操之忌.”然后,通过六个小故事来印证了他的观点.一是曹操在花园的门上写一个“活”

二关于曹操小说中的曹操多为“奸雄”形象.毛宗岗说：“智足以揽人才而欺天下者,莫如曹操.”说明在小说中曹操是一个非常复杂的艺术典型,他既是“治世能臣”,又是“乱世奸雄”,既有安邦定国的雄才大略,又有多疑

杨修的死是因为曹操嫉贤妒能,因为曹操觉得杨修太过聪明会成为他身边的一个后患.而且杨修为人又恃才放旷,狂妄轻率.并且卷入了曹丕和曹植的政治斗争中.还有,杨修的才能比曹操好,每次都能摸透曹操的内心,这令曹

嫉妒,多疑,自负,霸道

第一个,突出了曹操有志气

我本人认为杨修是该死,因为他狂妄自大,不把曹操放在眼力.太骄傲不过楼主要说曹操错的话,那么就是：曹操太过于草率,应该想想,万一杨修要造反,逮到曹操什么把柄的话,那么曹操那不就惨咯?谢谢你哦.

杨修锋芒太露,曹操不喜别人猜测出他的心意,疑心很重,气度较小再问：兵败却厚葬杨修的原因呢再答：很简单。。。因为他是曹操的领导，他处死杨修是个人原因，不是杨修在工作中犯咯什么错。。为咯平息安抚其他人，所

1、战争是曹操发气的,关杨修屁事.2、打不过也是曹操打不过,关杨修屁事.3、杨修收拾东西是自己爱整洁,别人要跟风是别人没脑子,关杨修屁事.4、要说谣言也是夏侯敦散布出去的,他才是大将,关杨修屁事.

根据我所学的有关知识,我有以下几个论点：首先杨修揣测帝王之心,而且每每都被他言中,而这样一来就会显得曹操没有帝王应具有的神秘感及威严,所以杨修不受曹操接待也是正常的.但是即使这样曹操也可以选择不杀,只

在下愚见：杨修为人狂妄自大,恃才傲物,自以为“识得主公之心”,而实际上,杨修没有看到曹操雄才大略背后的奸诈狡猾,而曹操呢,曹操心存太多的猜疑,不肯相信自己的手下,于是,两人性格的偏激导致了处于下方的杨

阔门事件.曹操让人造一座花园,造好后,曹操去看了一下,然后在门上写上了个“活”字就走了,结果是“人皆不晓其意”,杨修却说：“‘门’内添‘活’字,乃阔字也.丞相嫌园门阔耳.”大家都不明白曹操在想什么,只

曹操作为政治家、军事家,其一生可以说杀人无数,其中有几个人,让他留下了千古骂名.一是被冤杀的,如吕伯奢和那个为他盖被子的侍从,让曹操给人留下了“狼心之徒”的印象；一是被屈杀的,如杨修和孔融,让曹操留下

不是,是曹操杀了他的近侍,而杨修了解曹操的意途,葬此人时说：“丞相非在梦中,君乃在梦中耳!”,曹操知道后,愈恶杨修.这只是曹操杀杨修的原因之一曹操杀杨修最后原因是鸡肋事件,至军纪不顾霍乱军心