有人说辛亥革命成功了

成功之处在于推翻了封建的专制统治,民主共和思想深入人心.失败之处在于革命不彻底,仅赶跑了皇帝,但封建专制的根基没有彻底铲除,才导致后来的袁世凯复辟.总之,无论成功还是失败都是一笔宝贵的财富.革命不可能

这要分两个角度来看,从它的历史性质来说,它成功的推翻了清政府的统治,结束了中国几千年的封建制度,留下了一群有新思想的革命先驱,完成了历史赋予它的使命；而从另一个角度来说,它的胜利果实被袁世凯窃取,没有

有人说,辛亥革命成功了；也有人说,辛亥革命失败了.但我认为辛亥革命又成功,又没有成功,是1／2成功,1／2的失败.首先,辛亥革命是成功的革命.辛亥革命是以孙中山为代表的中国民族资产阶级领导的更具有完全

最伟大的功绩结束了两千多年的封建统治,推翻清政府因为第一,辛亥革命没有彻底的反帝纲领,革命党人甚至对帝国主义还抱有天真的幻想,企图得到帝国主义的承认.革命后,帝国主义列强共同侵略中国的局面没有任何改变

4.辛亥革命既成功,又失败了,是一个重要的政治命题　　随着北伐的胜利,中国国民党逐渐取得中央政权.此时,除延续孙中山对辛亥革命性质的定位外,国民党在宣传中还做了不同程度宋教仁的发挥.1927年《上海民

胜利了中国民主革命的任务是反帝反封建,但革命是一个漫长过程,各个阶段有不同的任务,孙中山所领导的辛亥革命的主要任务是推翻清王朝的统治,建立共和国.辛亥革命的结果是,清王朝的统治被推翻了,资产阶级共和国

如果是从失败方面来说的话,它并没有改变中国当时的性质,所以说它是失败的,但他推翻了两千多年来的君主专制,使共和民主的观念深入人心,这是他的进步性.

进步性：推翻了清王朝,结束了中国数千年的君主专制统治,创立了中华民国,颁布了中国历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的《临时约法》,使人民获得了一些民主的权利,开创了完全意义上的近代民族民主革命.局

.辛亥革命既成功,又失败了,是一个重要的政治命题　　随着北伐的胜利,中国国民党逐渐取得中央政权.此时,除延续孙中山对辛亥革命性质的定位外,国民党在宣传中还做了不同程度宋教仁的发挥.1927年《上海民众

我认为既有成功的一面,又有失败的一面.成功的一面在于：辛亥革命推翻了清朝的通知,结束了我国两千多年的封建帝制,是民主共和观念深入人心:失败的一面在于：（辛亥革命的果实被北洋军阀首领袁世凯窃取了）.**

（正方）：我们认为,辛亥革命是一次成功的资产阶级革命.　　第一,1911年爆发的辛亥革命,推翻了统治中国二百六十多年的清王朝,结束了中国几千年的君主专制制度,建立了资产阶级共和国——中华民国,推动了历

一方面,辛亥革命推翻了中国两千多年的封建帝制,这个角度看是成功了的,另一方面,由于资产阶级的局限性和妥协性,使辛亥革命具有不彻底性,还保留了大量封建残余,从这个角度看,又是失败的.观点不同,是因为角度

谈及辛亥革命,在人们的观念中,往往留下“辛亥革命失败”的印象.之所以如此,一个很重要的原因就是长期以来始终没有把辛亥革命本身的胜利同辛亥革命胜利后的失败这两个问题区分开来.“辛亥革命失败论”的一个典型

辛亥革命是成功了还是失败了?谈及辛亥革命,在人们的观念中,往往留下“辛亥革命失败”的印象.之所以如此,一个很重要的原因,就是在我们的研究和宣传中,长期以来始终没有把辛亥革命本身的胜利同辛亥革命胜利后的

成功首先,辛亥革命给封建专制制度以致命的一击.它推翻了统治中国近代长达270多年的腐败屈辱的清王朝,结束了中国两千多年的封建君主专制制度,建立起资产阶级共和国,推动了历史的前进.辛亥革命前后的一系列事

成功理由：推翻了中国长达两千多年的封建王朝,为此后的中国革命打开了通道.民主共和观念深入人心.失败理由：没有改变中国半殖民地半封建社会的性质

我同意.说辛亥革命有成功的一面,因为：①辛亥革命是一次反帝反封建的资产阶级民主革命；②它结束了清王朝的统治,赶跑了皇帝,推翻了两千多年的君主专制制度,建立了资产阶级共和国；③辛亥革命后,民主共和的观念

对,革命的对象是专制的清廷,被打倒了,革命的目的是建立共和国,建立了,所以成功了,只不过现在被复辟了,所以革命尚未成功,同志仍须努力!一百多年前的辛亥革命,把268年的满清专制王朝推翻了,把中国200

对辛亥革命的历史评价,一直有着不同的议论.辛亥革命虽然没有能从根本上解决帝国主义侵略和中国封建势力的问题,但它在当时的历史条件下,把统治中国几千年的君主专制制度一举推倒,为此后的革命打开了通道.这是辛

辛亥革命的历史意义与失败原因辛亥革命是孙中山资产阶级革命派领导的资产阶级民主革命,是一次变革社会制度的伟大革命.这次革命具有重要的历史意义：　　1.辛亥革命推翻了两千多年来的封建君主专制制度,建立了资