灵鹊做题网东汉的灭亡是历史的必然吗?
来源：学生作业帮 编辑：灵鹊做题网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/25 17:44:17
东汉的灭亡是历史的必然吗?
曹操不过一太守,兖州牧还是自领的；刘备只不过顶着个豫州牧、右将军的空头衔（连皇叔都不是）,却能三分天下；皇帝的权利总比太守,州牧大吧,如果少帝、献帝年龄不那么小,并且有刘秀、曹操那样的才能,能否避免东汉的灭亡呢?
曹操不过一太守,兖州牧还是自领的；刘备只不过顶着个豫州牧、右将军的空头衔（连皇叔都不是）,却能三分天下；皇帝的权利总比太守,州牧大吧,如果少帝、献帝年龄不那么小,并且有刘秀、曹操那样的才能,能否避免东汉的灭亡呢?
一定灭亡.
太守、牧、左将军啥的不过是虚衔,名分而已.曹操在《让县自明本志令》中说“不得慕虚名而处实祸”,封地官职可以不要,兵权不能丢.也就是说决定地位的是实力而不是官职.所以皇帝也不过是高级傀儡.
1.经济上.宦官专权不过是表面现象,是时土地兼并日益严重作为国家税收主要来源的小自耕农的数量日益减少,税收主要集中到地主军阀的手中.
2军事上.东汉末期各地军阀已是帝国的实际统治者,皇帝手中没有实际的兵权.
3.人才.东汉的“举孝廉”制度使得属吏只对主官负责而不对皇帝负责,导致皇帝身边没有有头脑和能力的亲信.
综上所述,明君再世也不能阻挡汉朝灭亡而只能推倒重建.
太守、牧、左将军啥的不过是虚衔,名分而已.曹操在《让县自明本志令》中说“不得慕虚名而处实祸”,封地官职可以不要,兵权不能丢.也就是说决定地位的是实力而不是官职.所以皇帝也不过是高级傀儡.
1.经济上.宦官专权不过是表面现象,是时土地兼并日益严重作为国家税收主要来源的小自耕农的数量日益减少,税收主要集中到地主军阀的手中.
2军事上.东汉末期各地军阀已是帝国的实际统治者,皇帝手中没有实际的兵权.
3.人才.东汉的“举孝廉”制度使得属吏只对主官负责而不对皇帝负责,导致皇帝身边没有有头脑和能力的亲信.
综上所述,明君再世也不能阻挡汉朝灭亡而只能推倒重建.