作业帮 > 综合 > 作业

气动薄膜调节阀与电动调节阀哪个好用

来源:学生作业帮 编辑:灵鹊做题网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/04/19 14:50:24
气动薄膜调节阀与电动调节阀哪个好用
现在自动控制系统的阀门的驱动的电动马达与气动薄膜两种形式,请问哪种好用,如能大致分析各自的优\缺点就更好了
几位好心人的回答我认为都很对,对我的帮助很大!综合三个老师的意见就可以得出一个非常完整的答案,现在的问题是我应该把哪一个选作答安呢.在此先对三位好心的表示由衷的感谢!祝他们全家幸福!
气动薄膜调节阀与电动调节阀哪个好用
两种执行器在不同的环境下优缺点是不同的,关键是看您要选用在什么工况下.
气动阀动作力距比电动阀门大,气动阀门开关动作速度可以调整,结构简单,易维护,动作过程中因气体本身的缓冲特性,不易因卡住而损坏,但必须有气源,且其控制系统也比电动阀门复杂. 气动阀门响应灵敏,安全可靠,很多对控制要求高的厂专为气动仪表控制元件设置压缩空气站. 电动的就是要电.
电动阀门和气动阀门的本质区别在于使用不同的驱动装置,也就是执行机构,而调节阀本身没有什么区别. 配合不同的执行机构主要是工况要求,如化工等要求防爆的场合,使用最多的是气动阀门,因为安全性要求高,而且价格便宜,配合智能定位器可以上总线,控制方式也简单. 电动阀门执行机构动力源为电源,如果线路板或电机出现故障容易出现火花,所以一般应用在环境要求不高和没有危险的场合. 气动阀门执行机构动力源为气源,气源来源于空压机,采用定位器将电控信号转换成气动控制信号,驱动气动执行机构进行阀位调节.
就气动执行机构和电动执行机构调节性能比较,气动执行机构响应速度更快,能更适合应用在调节工况,所以生产调节阀的厂家都同时生产气动执行机构与之配套.电动执行机构的调节响应速度不够快,所以调节阀上配气动执行机构要比电动执行机构应用多.
但是:后期维护成本和使用成本气动阀要远高于电动阀!021-63516523