用形容词短语作状语(Disappointed at …)与过去分词作状语(Receiv…)有什么区别

来源：学生作业帮编辑：灵鹊做题网作业帮分类：英语作业时间：2024/05/06 15:25:28

用形容词短语作状语(Disappointed at …)与过去分词作状语(Receiv…)有什么区别
都作句子的开头,怎么不说第一个是过去分词作状语呢?若都还原成原来的句子,前面一部分省略的“原理”是一样的吗?

有时候我们也这样总结,我们现在所使用的教材就是把前一类也看做是过去分词作状语.如课本上的例子：
worried about the journey,i was unsettled for the first few days.
frighteded by the loud louse,i went to see what was hapening.
前者事实是形容词短语去掉be直接做状语,如be worried about,be frightened by,be dressed up,be lost/absorbed in be born in...,语法上来说,不能说分词的动作与句子主语的关系是被动关系.
通常会有语法书把他归纳为分词做状语一类,事实上,我觉得应该归纳为形容词作状语更好理解;如：cold and hungry,they stayed in snow for several days.

用形容词短语作状语(Disappointed at …)与过去分词作状语(Receiv…)有什么区别形容词作状语与现在分词有什么区别形容词作状语与副词作状语有什么区别 ing作状语与过去分词作状语的区别? 请问：现在分词的被动式作状语与过去分词作状语有何区别? 形容词作状语与副词作状语有何区别英语翻译过去分词短语作原因状语形容词作状语与副词作状语的区别是什么? 什么时候可以用形容词作状语? 过去分词作状语和现在分词作状语有何区别? 不定式短语作状语表示原因和现在分词短语作状语表示原因有什么用法区别?3Q 不定式短语作状语表示原因和现在分词短语作状语表示原因有什么用法区别? 什么叫分词作状语和介词短语作状语?