灵鹊做题网学佛论心在论事正确吗?
来源：学生作业帮 编辑：灵鹊做题网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/29 02:59:38
学佛论心在论事正确吗?
以前有个人路过一尊佛像前正好下雨,他便脱下自己的鞋子盖在佛像头上挡雨.
一会又有一人路过,看见佛像头上的鞋子,于是说；这是谁呀?罪过?
便把鞋子从佛像上拿了下来,还擦干净了佛像上的泥土.
请问两个人谁的对?不对的又错在哪里?
迷惑中!求同修解答；万分感激额~
以前有个人路过一尊佛像前正好下雨,他便脱下自己的鞋子盖在佛像头上挡雨.
一会又有一人路过,看见佛像头上的鞋子,于是说；这是谁呀?罪过?
便把鞋子从佛像上拿了下来,还擦干净了佛像上的泥土.
请问两个人谁的对?不对的又错在哪里?
迷惑中!求同修解答；万分感激额~
这是个佛教故事,佛教讲（公案）
学佛论心在论事正确吗?以真正清净心者而论完全正确.
发心是好的善的,即使这个人光屁股,也不为过失!注*词句本意 如出别意当以别论!
发心是坏的恶的,即使是披着人皮,也是畜生心肠!注*词句本意 如出别意当以别论!
两个人都没错!一个为了不让佛淋雨~（发心善）.一个人让佛干净~（发心善）.
当然在五浊恶世,会有许多类似但不相同的事情,我们不是佛菩萨没有能力参透人心.
还需端正自己的心态!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1；假设：两个人同时出现,并起了争执!（有过失）.即使发心是善的但后来又起了争斗的心里.
但是注意：*愿闻公案中没有这段假设*.为了要解释清楚假设一下.
2；如果你还想问,假设两个人打了起来,是不是过失?回答：绝对是过失.
发心起了要伤害对方.发心由单纯的善一个目的,演变了第二个伤害对方的目的念头.
3；如果你还想问,对方杀了另一方算过失吗?回答：绝对算过失.
发心起了要杀害对方.发心由单纯的善一个目的,演变了第二个杀害对方的目的念头.
如果学佛是让人起纷争!（请问谁还学佛）?所以我后假设这一段,就是让你彻底明白.
佛魔难辨之时应每天保持听经1~2小时.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个公案是让人开悟的,不是让你迷惑.
推举：了解什么是大乘佛法!什么是小乘佛法!你就完全理解这个公案了.
再问： 可能我故事描述的不完全有漏掉的地方！ 两个人对佛祖的恭敬心都无过失！表法的的形式变了而已。
学佛论心在论事正确吗?以真正清净心者而论完全正确.
发心是好的善的,即使这个人光屁股,也不为过失!注*词句本意 如出别意当以别论!
发心是坏的恶的,即使是披着人皮,也是畜生心肠!注*词句本意 如出别意当以别论!
两个人都没错!一个为了不让佛淋雨~（发心善）.一个人让佛干净~（发心善）.
当然在五浊恶世,会有许多类似但不相同的事情,我们不是佛菩萨没有能力参透人心.
还需端正自己的心态!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1；假设：两个人同时出现,并起了争执!（有过失）.即使发心是善的但后来又起了争斗的心里.
但是注意：*愿闻公案中没有这段假设*.为了要解释清楚假设一下.
2；如果你还想问,假设两个人打了起来,是不是过失?回答：绝对是过失.
发心起了要伤害对方.发心由单纯的善一个目的,演变了第二个伤害对方的目的念头.
3；如果你还想问,对方杀了另一方算过失吗?回答：绝对算过失.
发心起了要杀害对方.发心由单纯的善一个目的,演变了第二个杀害对方的目的念头.
如果学佛是让人起纷争!（请问谁还学佛）?所以我后假设这一段,就是让你彻底明白.
佛魔难辨之时应每天保持听经1~2小时.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这个公案是让人开悟的,不是让你迷惑.
推举：了解什么是大乘佛法!什么是小乘佛法!你就完全理解这个公案了.
再问： 可能我故事描述的不完全有漏掉的地方！ 两个人对佛祖的恭敬心都无过失！表法的的形式变了而已。