灵鹊做题网问个有关天文望远镜的问题.
来源：学生作业帮 编辑：灵鹊做题网作业帮 分类：物理作业 时间：2024/04/29 09:25:25
问个有关天文望远镜的问题.
看到网上说观星望远镜应具备的一些是焦比要达到10左右,我想倍数应该也要大（网上没查到对倍数有什么要求）.但假如说焦比达到要求了,而倍数却没达到一定值,这样不就和网上说的矛盾了么.假如物镜口径100,焦距1000,目镜焦距50,焦比达到了,倍数却只有20,（大家也可以想些其他数据）这样就没办法观测到较远镜天体.请大家说以下我这个想法有什么错误,没有就说没有.谢谢.
看到网上说观星望远镜应具备的一些是焦比要达到10左右,我想倍数应该也要大（网上没查到对倍数有什么要求）.但假如说焦比达到要求了,而倍数却没达到一定值,这样不就和网上说的矛盾了么.假如物镜口径100,焦距1000,目镜焦距50,焦比达到了,倍数却只有20,（大家也可以想些其他数据）这样就没办法观测到较远镜天体.请大家说以下我这个想法有什么错误,没有就说没有.谢谢.
并不是说倍数小就不能观测到较远的天体.望远镜不是倍数越大越好的.
第一,对于遥远的恒星,它们实在太远了,无论我们的望远镜倍数多大,这些恒星在望远镜中都只是一个点.对于这些恒星,望远镜的作用在于收集更多的光线（因为望远镜收集光线的能力比我们眼睛要强,可以简单理解为物镜的面积比瞳孔大）.因为我们看到遥远的恒星,不是因为它们够大,而是因为它们够亮.收集到更多的光线,意味着我们能看到更暗更远的恒星,这时候起重要作用的是口径,而不是倍数.
第二,口径还影响望远镜的分辨率.因为光的衍射效应,同等条件下,望远镜的分辨能力有一个极限,相距过近的两个点是不能分辨的.如果放大倍数超过了这个极限,我们只能看到模糊的像,因为已经无法分辨出来了.
第三,还是同等条件下,放的越大,单位面积的光强越低.如果你在观测一个比较暗的有面积的弥漫天体,比如说星云或者彗星,可能低倍更好看,放到高倍就看不到了.
第四,某些本身面积比较大的天体,比如说一个很大的星团,如果你用太高的倍数去看,就只能看到局部,看不到整体了.
另外,其实焦比多少,也要看望远镜的用途,不能一概而论.
第一,对于遥远的恒星,它们实在太远了,无论我们的望远镜倍数多大,这些恒星在望远镜中都只是一个点.对于这些恒星,望远镜的作用在于收集更多的光线（因为望远镜收集光线的能力比我们眼睛要强,可以简单理解为物镜的面积比瞳孔大）.因为我们看到遥远的恒星,不是因为它们够大,而是因为它们够亮.收集到更多的光线,意味着我们能看到更暗更远的恒星,这时候起重要作用的是口径,而不是倍数.
第二,口径还影响望远镜的分辨率.因为光的衍射效应,同等条件下,望远镜的分辨能力有一个极限,相距过近的两个点是不能分辨的.如果放大倍数超过了这个极限,我们只能看到模糊的像,因为已经无法分辨出来了.
第三,还是同等条件下,放的越大,单位面积的光强越低.如果你在观测一个比较暗的有面积的弥漫天体,比如说星云或者彗星,可能低倍更好看,放到高倍就看不到了.
第四,某些本身面积比较大的天体,比如说一个很大的星团,如果你用太高的倍数去看,就只能看到局部,看不到整体了.
另外,其实焦比多少,也要看望远镜的用途,不能一概而论.