灵鹊做题网我的附庸的附庸不是我的附庸怎么理解?
来源：学生作业帮 编辑：灵鹊做题网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/04/28 05:08:45
我的附庸的附庸不是我的附庸怎么理解?
虽然我不能直接命令我的附庸的附庸,那我让我的附庸命令他的附庸不是一样的吗?只是形式不同而已
虽然我不能直接命令我的附庸的附庸,那我让我的附庸命令他的附庸不是一样的吗?只是形式不同而已
附庸古代指附属于大国的小国,今借指为别的国家所操纵的国家.
字面意思是虽然我不能直接命令我的附属国管辖的国家,那我让我的附属国命令他的附属国不是一样吗?只是形式不同而已.
可以比方成：虽然我不能直接命令我的儿子的儿子,那我让我儿子命令他的儿子不是一样吗?只是形式不同而已.
再问： 所以本质上还是个中央集权的国家吗？
再答： 中央集权主要特征是皇帝个人专断独裁，集国家最高权利于一身，从决策到行使军、政、财大权都具有独断性和随意性。
中央集权只是针对宗主国，并不针对附庸国。你说的是什么时代？
再问： 我记得老师说当时欧洲的制度什么的？然后莫名其妙说到这句话，表示那节课没听，复习中（初中生）
再答： 和中国不一样，中古时代的欧洲采取的是采邑制，国王向勋爵贵族有偿提供土地（庄园），而作为回报，贵族必须随时要向王国提供骑兵打仗，上行下效，贵族们再将土地有偿提供给自备武器战马盔甲的骑兵（骑士）。
于是骑士和渴望发财的农民组成的军队成了中世纪欧洲军队的主力。
但实际上骑士们对王国的忠诚度相当地低，他们只遵从和尊重他们的领主，中世纪一句著名的话叫——我领主的领主就不再是我的领主。于是中世纪欧洲各个庄园的贵族为了财富和影响力，拼命扩大武装，修建城堡，庄园其实成了一个个能够自给自足的小王国。这些庄园成天互相攻击，玩着远交近攻的游戏，中央政权却无法控制这些，这有点像我国战国时期，不同的是，中世纪的国王一般都很穷。
十字军东征的原因之一，是罗马教皇为了调解基督教徒之间的内部矛盾，决定将矛头对外，从而广做宣传，使得欧洲个封建主之间空前绝后地团结。
但是十四世纪开始，随着新式兵器——长弓，十字弓，火枪的投入，和战术的改变——集群的长矛兵，使得华而不实重装铠甲的骑士失去了军事上的优势，其实阶层逐渐没落，农民组成的雇佣军开始取代骑士团在战场上的主导地位，所以从那个时候开始欧洲封建采邑制度开始走向下坡路，所以说欧洲封建庄园制度从来没有发展起来过。
字面意思是虽然我不能直接命令我的附属国管辖的国家,那我让我的附属国命令他的附属国不是一样吗?只是形式不同而已.
可以比方成：虽然我不能直接命令我的儿子的儿子,那我让我儿子命令他的儿子不是一样吗?只是形式不同而已.
再问： 所以本质上还是个中央集权的国家吗？
再答： 中央集权主要特征是皇帝个人专断独裁，集国家最高权利于一身，从决策到行使军、政、财大权都具有独断性和随意性。
中央集权只是针对宗主国，并不针对附庸国。你说的是什么时代？
再问： 我记得老师说当时欧洲的制度什么的？然后莫名其妙说到这句话，表示那节课没听，复习中（初中生）
再答： 和中国不一样，中古时代的欧洲采取的是采邑制，国王向勋爵贵族有偿提供土地（庄园），而作为回报，贵族必须随时要向王国提供骑兵打仗，上行下效，贵族们再将土地有偿提供给自备武器战马盔甲的骑兵（骑士）。
于是骑士和渴望发财的农民组成的军队成了中世纪欧洲军队的主力。
但实际上骑士们对王国的忠诚度相当地低，他们只遵从和尊重他们的领主，中世纪一句著名的话叫——我领主的领主就不再是我的领主。于是中世纪欧洲各个庄园的贵族为了财富和影响力，拼命扩大武装，修建城堡，庄园其实成了一个个能够自给自足的小王国。这些庄园成天互相攻击，玩着远交近攻的游戏，中央政权却无法控制这些，这有点像我国战国时期，不同的是，中世纪的国王一般都很穷。
十字军东征的原因之一，是罗马教皇为了调解基督教徒之间的内部矛盾，决定将矛头对外，从而广做宣传，使得欧洲个封建主之间空前绝后地团结。
但是十四世纪开始，随着新式兵器——长弓，十字弓，火枪的投入，和战术的改变——集群的长矛兵，使得华而不实重装铠甲的骑士失去了军事上的优势，其实阶层逐渐没落，农民组成的雇佣军开始取代骑士团在战场上的主导地位，所以从那个时候开始欧洲封建采邑制度开始走向下坡路，所以说欧洲封建庄园制度从来没有发展起来过。