灵鹊做题网暗物质的粒子探测器的原理是什么?
来源：学生作业帮 编辑：灵鹊做题网作业帮 分类：化学作业 时间：2024/06/16 15:30:14
暗物质的粒子探测器的原理是什么?
现在知道目前的观测的结论是只能通过引力确定暗物质的存在,而探测不到暗物质,所以科学家就推论暗物质除了引力作用之外,不与普通物质发生作用,那还要粒子探测器干什么用?为什么还会认为暗物质粒子能和普通物质粒子碰撞?
现在知道目前的观测的结论是只能通过引力确定暗物质的存在,而探测不到暗物质,所以科学家就推论暗物质除了引力作用之外,不与普通物质发生作用,那还要粒子探测器干什么用?为什么还会认为暗物质粒子能和普通物质粒子碰撞?
不是不与普通物质发生作用,而是几乎不与.简单说就是暗物质粒子的散色截面过于小.但不是0
所以认为暗物质会和普通粒子物质碰撞
锦屏山也是使用碰撞测量法,不过测量的靶材是氙和锗而已.
再问： 散射截面为什么会过小？就因为他只有弱相互作用的原因？可是有没有弱相互作用力也只是科学家的猜测吧，目前唯一可以确凿肯定的只有引力作用吧？其他三个基本力到底有没有还都只是猜测啊。。
再答： 散射截面小和参与弱相互作用无关。散射截面是从热力学引入的内容，简单说和碰撞的几率是类似的。比如被认为是暗物质可能候选者的中微子，散射截面就很小。但是实际上还是能够测量到中微子和普通物质的碰撞的。 确凿的证据不只是引力作用，暗物质在大尺度结构形成时候也做出了很突出的贡献。没有暗物质不能形成现在星系。 当然，地球周围正电子/光子超出被认为是暗物质湮灭的证据。 至于散射截面神马的，如果很大，那么就能看到大量湮灭产物。过小神马的，我觉得完全是数据拟合的结果。 简单说暗物质的直接/间接测量到目前为止还没有定论，想了解更多，请参阅相关文献。
再问： 哦，疑问一：我不是学物理的，但是很想知道为什么暗物质粒子被断定就一定是散射截面小呢？从他自身的什么本质上推出他散射截面小呢？（我理解的散射就好比是人眼能看到丁达尔现象一样，这种是不是同暗物质的散射原理啊？）疑问二：为什么科学家理所当然的会认为暗物质一定会湮灭？万一地球周围的暗物质都是正物质呢（或者99%都是正物质）？反暗物质粒子或许不在地球周围呢？
再答： 这两个疑问都很有意思 1.简单说，散射截面较小基本上是观测得到的结论。 2.牛顿万有引力定律应该知道吧，我们把可观测物体都带进去，就能得到一个速度，和扰中心旋转的圆内的所有质量和。用地球做例子;速度是可测量的，可见部分的质量也是可测量的。如果需要额外质量就要有暗物质了。 3.湮灭神马的，这个算是猜测吧，不过确实可以用来解释观测到的一些额外现象。
再问： 1.但是暗物质本身在星系团内提供质量（或者说提供引力，这点已经确凿无疑）与散射截面小（这个貌似只是人为猜想的性质）这之间并没有直接或者说明显的因果关系啊？2. 散射截面小是如何观测到的？不是说除引力效应之外什么都观测不到吗？3.湮灭目前只能作为众多猜测的原因之中的候选选项。不是绝对的因果关系。 P.S.百度知道只能连续追问三次，如果需要进一步交流这个问题，我会继续在百度后台发短消息给你，请注意查看，谢谢！
再答： 抱歉，才看到 引力和散射截面之间没有关系。 不是只能观测到引力效应，引力效应是宏观的效应。 湮灭可以解释一些观测到的现象。 最后，对于暗物质的研究其实还没有突破性进展。所以暗物质有很多候选者。观测可以确定筛选这些候选者，但是不能直接给出暗物质到底是神马。
所以认为暗物质会和普通粒子物质碰撞
锦屏山也是使用碰撞测量法,不过测量的靶材是氙和锗而已.
再问： 散射截面为什么会过小？就因为他只有弱相互作用的原因？可是有没有弱相互作用力也只是科学家的猜测吧，目前唯一可以确凿肯定的只有引力作用吧？其他三个基本力到底有没有还都只是猜测啊。。
再答： 散射截面小和参与弱相互作用无关。散射截面是从热力学引入的内容，简单说和碰撞的几率是类似的。比如被认为是暗物质可能候选者的中微子，散射截面就很小。但是实际上还是能够测量到中微子和普通物质的碰撞的。 确凿的证据不只是引力作用，暗物质在大尺度结构形成时候也做出了很突出的贡献。没有暗物质不能形成现在星系。 当然，地球周围正电子/光子超出被认为是暗物质湮灭的证据。 至于散射截面神马的，如果很大，那么就能看到大量湮灭产物。过小神马的，我觉得完全是数据拟合的结果。 简单说暗物质的直接/间接测量到目前为止还没有定论，想了解更多，请参阅相关文献。
再问： 哦，疑问一：我不是学物理的，但是很想知道为什么暗物质粒子被断定就一定是散射截面小呢？从他自身的什么本质上推出他散射截面小呢？（我理解的散射就好比是人眼能看到丁达尔现象一样，这种是不是同暗物质的散射原理啊？）疑问二：为什么科学家理所当然的会认为暗物质一定会湮灭？万一地球周围的暗物质都是正物质呢（或者99%都是正物质）？反暗物质粒子或许不在地球周围呢？
再答： 这两个疑问都很有意思 1.简单说，散射截面较小基本上是观测得到的结论。 2.牛顿万有引力定律应该知道吧，我们把可观测物体都带进去，就能得到一个速度，和扰中心旋转的圆内的所有质量和。用地球做例子;速度是可测量的，可见部分的质量也是可测量的。如果需要额外质量就要有暗物质了。 3.湮灭神马的，这个算是猜测吧，不过确实可以用来解释观测到的一些额外现象。
再问： 1.但是暗物质本身在星系团内提供质量（或者说提供引力，这点已经确凿无疑）与散射截面小（这个貌似只是人为猜想的性质）这之间并没有直接或者说明显的因果关系啊？2. 散射截面小是如何观测到的？不是说除引力效应之外什么都观测不到吗？3.湮灭目前只能作为众多猜测的原因之中的候选选项。不是绝对的因果关系。 P.S.百度知道只能连续追问三次，如果需要进一步交流这个问题，我会继续在百度后台发短消息给你，请注意查看，谢谢！
再答： 抱歉，才看到 引力和散射截面之间没有关系。 不是只能观测到引力效应，引力效应是宏观的效应。 湮灭可以解释一些观测到的现象。 最后，对于暗物质的研究其实还没有突破性进展。所以暗物质有很多候选者。观测可以确定筛选这些候选者，但是不能直接给出暗物质到底是神马。