灵鹊做题网虚拟语气的问题这样矛盾吗?为什么上句中不用动词原形?
来源：学生作业帮 编辑：灵鹊做题网作业帮 分类：英语作业 时间：2024/06/17 18:28:05
虚拟语气的问题
这样矛盾吗?为什么上句中不用动词原形?
这样矛盾吗?为什么上句中不用动词原形?
这个句型作为虚拟句的动词形式是
should + 动词原型
would + 动词原型
即
It is strange that nobody should know where he lives
或
It is strange that nobody would know where he lives
但 It is strange that nobody knows where he lives 不是虚拟句
（尽管表面上看似虚拟句）.
这个句子没有错,这个表达很常见.
（通过多读、多听你会发现这个说法很正常.）
我是加拿大人,英语是我第一语言,我也曾是英语老师.
再问： 老师你好，意思是两种都是对的吗？那么怎么区分是不是虚拟语气呢？按意思分？
再答： 虚拟句： It is strange that nobody should know where he lives （意译）怎么没有人知道他住哪？这不合理。 意思是 应该有些人肯定知道。 shoud know 有 肯定 语气 It is strange that nobody would know where he lives （意译）怎么没有人知道他住哪？这不合理。 意思是 应该有些人会知道 would know 有 会 的语气。 非虚拟句： It is strange that nobody knows where he lives 真奇怪，没有人知道他住哪 语法上 3 句都对，但只有第一句和第二句是虚拟句， 虚拟句有固定结构，即 It is strange that ... would/shoud + 动词原型 ... 两个句子语义上的区别太细微，选哪个都行，别纠结。 日常口语一般人只用第 3 句，和学语法的人不同的是，他们不让第一句和第二句困扰他们。
should + 动词原型
would + 动词原型
即
It is strange that nobody should know where he lives
或
It is strange that nobody would know where he lives
但 It is strange that nobody knows where he lives 不是虚拟句
（尽管表面上看似虚拟句）.
这个句子没有错,这个表达很常见.
（通过多读、多听你会发现这个说法很正常.）
我是加拿大人,英语是我第一语言,我也曾是英语老师.
再问： 老师你好，意思是两种都是对的吗？那么怎么区分是不是虚拟语气呢？按意思分？
再答： 虚拟句： It is strange that nobody should know where he lives （意译）怎么没有人知道他住哪？这不合理。 意思是 应该有些人肯定知道。 shoud know 有 肯定 语气 It is strange that nobody would know where he lives （意译）怎么没有人知道他住哪？这不合理。 意思是 应该有些人会知道 would know 有 会 的语气。 非虚拟句： It is strange that nobody knows where he lives 真奇怪，没有人知道他住哪 语法上 3 句都对，但只有第一句和第二句是虚拟句， 虚拟句有固定结构，即 It is strange that ... would/shoud + 动词原型 ... 两个句子语义上的区别太细微，选哪个都行，别纠结。 日常口语一般人只用第 3 句，和学语法的人不同的是，他们不让第一句和第二句困扰他们。
虚拟语气中should + 动词原形的情况有哪些?
英语语法虚拟语气 表祝愿的固定用may加动词原形吗
下面的句子为什么不用虚拟语气?
关于虚拟语气情态动词的问题
想问下省略should的虚拟语气中把should直接写出来再加动词原形这样算对么?
虚拟语气错综时间句子,谓语动词为什么这样用?
感官动词后的as if 是不是不用虚拟语气?
为什么不用should +动词原形的啊
虚拟语气中,should +动词原形的这种结构 后面的动词原形就真的是真正的动词原形连加S都不可以么
would rather用虚拟语气时,谓语动词有没有用原形的情况?
在虚拟语气中suggest+动词原形与+be+过去式的区别
英语中有一个“4321”他们后面接should+动词原形形式的虚拟语气谁知道?