央行下调存贷利率将引发什么样的经济效应

央行下调存贷利率将引发什么样的经济效应
央行连续两次下调准备金率是否就是要增发更多人民币,是否会引至通货膨胀?在欧洲债务危机的影响下,中国对欧洲的出口势必受到抑制.对美国的出口依赖将加大.是否会加大美元储备从而经济更受美元的绑架?消极的国内消费（国富民穷嘛）和消极的出口是否会让增发的流通货币和人民币带来的国外热钱继续涌入房地产市场和股票等投机性市场?中国现在的地产泡沫有多大?不要模棱两可的回答,要尖锐的分析配合严谨的数据.答得好的另有分送..

我来试着答一下,我说说自己的理解,非专业人士,让您见笑了.
　　一：下调存准率释放了流动性,商业银行放在中央银行的钱变少了,可以用来往出贷款的钱变多了,与增发人民币无必然联系.通货膨胀是一直有的,而且生活中能切切实实的感受到的.目前广义货币总量M2已经达到90万亿.
　　后面问题我放在一起说.
　　要想看明白中国经济的问题,首先要对中国体制有着深刻的理解.中央对政治,人事高度集权,而对行政,经济控制则放权给地方.这就在某种程度上造成了经济是为政治服务的.官员想获得升迁需要做出政绩,做出政绩要钱,钱哪来卖地,而土地是不可再生资源,又完全控制在政府手里,开放商想获得土地只能任政府摆布,而最后转嫁给消费者.泡沫肯定是有的,但具体有多大,可以从不同的角度来看,有人拿当地的收入情况和房价作对比,去估算泡沫,有人去统计有多少房子没人住,我觉得都有道理,但都不准确,都有其片面性.核心的问题不是房子,而是房子下面的土地.土地财政的现状不改,房地产可以进入冰冻期,但泡沫不会破.如今中央坚持房地产调控不动摇,也是在政府的公信力和经济增速方面小心翼翼的追求着平衡.
　　期望现在能够放松政策,像08年一样来刺激经济增长,是极不明智的.那会引发一轮超级通胀和投机.后果不仅仅是泡沫,而是可能导致全面的政治变革,我相信中央政府绝不会铤而走险.中国经济是以政府为主导,股市更是典型的政策市,在这个前提下,楼市股市难有起色,我相信国外的炒家们都看到了这一点.
　　而对美国出口依赖的加大,被美元绑架我认为是必然的.欧债危机你已经提到,而更为重要的原因一是中国出口企业多为劳动力密集型产业,或者产业链低端的制造业,比如富士康,呵呵.这种存在是很不稳定的.说白了中国做的是美国人不愿意做的事,但一旦美国失业率上升,他们会迫不得已回来做这些事.二是美元在世界的影响力是人民币无法望其项背的,美国像全世界举债,同时开动印钞机,相当于全世界其他经济体为美国人民的幸福生活买单,不幸的是中国持有的美债最多就成为了最大的买单者.而中国劳动力成本提高,人民币升值等都是依赖出口企业最不愿意看到的.
　　我认为未来的政策会在刺激居民消费上做一些文章,大力扶持中小企业,振兴实体经济.但其实中国实体经济的底子是不足的,没有核心技术,掌握技术的又产能过剩.美国有强大的高科技产业,或称智慧型产业,这领先了我国不仅仅是一个时代,这一切是因为有美国强大地教育体系,人才培养体系作为支持.而国内呢,人才不是选择出国,或者做一个轻松职业的既得利益者,这背后又可能是官本位社会造成的畸形价值观等一些列社会问题.总之我认为,中国教育制度的落后要为我国实体经济不振负主要责任.
　　目前已经有了良好的开端,银行存款利率可以执行上浮10%,贷款利率可以下浮20%.这就是暴利的银行业让利于实体经济的一个重要转折.
　　整个世界的价值观都在逐渐向西方靠拢,不是崇洋媚外,那确实有更好的人文环境,社会制度.日前,广东省委书记汪洋指出：人民群众是创造历史的主体,我们必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识,切实维护并发挥好人民群众建设幸福广东的主动性和创造性,尊重人民首创,让人民群众大胆探索自己的幸福道路.这是一个重要信号,红色崇拜那一套已经行不通了.
　　藏富于民的路子是历史的大势所趋,只是时间早晚的问题.但是社会财富的蛋糕就那么大,让利给老百姓,必将触动一些利益集团的既得利益,但道路是曲折的,前途是光明的,谁忤逆了历史潮流,就是对人民犯罪,必将被钉在历史的耻辱柱上.
　　呵呵,罗嗦了些,码字码了很久,望采纳.
再问： 准备给你最佳了。还有个问题：内需的核心就是“民富”，但现在民穷是路人皆知的事实。从这一点上来扩大“内需”就是痴人说梦啊。央行刚下调利率。发改委就批了二十多项工种。全是机场，钢铁厂，铁路等基础建设。这走的也是不可持续的内需路线吧。