作业帮 > 综合 > 作业

逻辑学作业求回答 急迫

来源:学生作业帮 编辑:灵鹊做题网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/04/30 00:26:35
逻辑学作业求回答 急迫
指明下述变形推理是否正确,为什么?

因为有的教师不懂外语,所以,有的懂外语的人不是教师
因为海螺都是圆的,所以圆的都是海螺
SOP→ SOP(后面的S和P上面有一横)
SEP→ POS
下列议论是否违反逻辑的基本规律?为什么?
达尔文认为“人类是由猿猴进化来的”,这一进化论学说的提出是对神学的宣战,愚昧无知的注脚们纷纷提出质问:“有哪一个人不是父母所生,而是猴子变成的?又有哪一个人见过哪一只猴子变成人?”
为什么要一定要将“决策科学化”和“反对经验主义”相提并论呢?难道能否认丰富的工作经验在决策工作中的重要作用吗?如果邓小平没有丰富的工作政治经验,我们国家近20年的发展会这样顺利吗?
这条一度被严重污染的河流,在三省24市县人民政府的共同努力下,终于被彻底治好了,到了目前为止,除了个别河段的污染源,尚未查清有待进一步的治理外,其余因素已经得到严格控制
甲说:“语句都表达判断”.乙说:“ 有的语气不表达判断”.丙说 :“甲和以的观点都不正确,我认为唯有纯疑问句不表达判断.”
逻辑学作业求回答 急迫
指明下述变形推理是否正确,为什么?1、不正确,违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则.
2、不正确,违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则.
3、无效,推不出.
4、有效,先换位得到PES,再根据对当关系进行直接推理,得POS.
下列议论是否违反逻辑的基本规律?为什么?
1、主教们把达尔文所讲的“人类”这个集合概念与“人”这个普遍概念有意混为一谈,违反了“同一律”,犯了“偷换概念”的逻辑错误.
2、把“经验主义”和“经验丰富”混淆了,违反了“同一律”犯了“混淆概念”的逻辑错误.
3、同时肯定了“彻底治好了”和“个别河段有待进一步治理”,违反了“矛盾律”,犯了“自相矛盾”的错误.
4、同事否定了两种相互矛盾的说法,违反了“排中律”,犯了“两不可”的错误.