灵鹊做题网为什么H2O D2O T2O的混合体是纯净物
来源：学生作业帮 编辑：灵鹊做题网作业帮 分类：化学作业 时间：2024/04/18 15:21:15
为什么H2O D2O T2O的混合体是纯净物
看到有网友回答说是混合物,在这里先声明：肯定是纯净物.不管是老师还是百度百科都这么说的：如果某纯净物中含有某元素的同位素（例如“水”中既有H2O,又有D2O）,那么此物依然是纯净物.
但是为什么是纯净物?纯净物的微观意义是由同种分子构成.但H,D,T不是不同的原子么,那组成的难道不是不同的分子?
看到有网友回答说是混合物,在这里先声明：肯定是纯净物.不管是老师还是百度百科都这么说的：如果某纯净物中含有某元素的同位素（例如“水”中既有H2O,又有D2O）,那么此物依然是纯净物.
但是为什么是纯净物?纯净物的微观意义是由同种分子构成.但H,D,T不是不同的原子么,那组成的难道不是不同的分子?
H,D,T是不同的原子是因为它们的中子数不同,但原子的中子数对元素的化学性质基本上没有影响,H,D,T是同种元素的不同原子,由它们与氧组成的H2O D2O T2O三者中元素种类相同,化学性质相同,是同一种化合物.所以,这三者在一块时,组成的还是纯净物
再问： 那纯净物的确切的定义应该是什么样的？既然两者是不同的物质 我猜想，是不是两者混合后，按照某种比例结合成一个大分子，而所谓纯净物就是由这种大分子组成的？（而且也很奇怪为什么自然存在的物质当中，元素的同位素的比例都是相同的？是不是也可以像这样理解，“捆绑式”一样的？）
再答： 不存在一成不变的确切定义。解决什么问题，用什么合适的定义。对于纯净物的概念，解决绝大多数问题，定义就是由同种物质组成的物质，所谓同种物质就是化学性质相同的物质。所谓化学性质相同通常就是指可以发生相同的化学反应（但对反应的物理条件和物理效应是否相同不作要求）。 特殊情况下，定义可以不同，例子见上文。 另外想补充说明的是有时物理变化和化学反应并无截然界限，从不同角度可以有不同理解。例如石墨变金刚石，蔗糖溶于水（这个中学简单理解为物理过程是不准确的）就很难界定到底是物理过程，还是化学反应。每种角度都是有道理的，只有充分从多角度考虑问题，才能说你对这个过程真正理解了。 【我猜想，是不是两者混合后，按照某种比例结合成一个大分子，而所谓纯净物就是由这种大分子组成的】 这个猜想是有道理的，不过微观的情况不是可以随便想象的，要能自行理解这个问题至少要有研究生或同等学力，并深入研究。 【奇怪为什么自然存在的物质当中，元素的同位素的比例都是相同的？】 比例并非都相同，只是近似相同。如果完全相同，就不能以放射元素确定化石年代了。大自然中的唯一规则就是概率原则，这是麦克斯韦的话非常有道理。一切东西归根结底要用概率解释。这里不太可能进一步阐述。
再问： 那纯净物的确切的定义应该是什么样的？既然两者是不同的物质 我猜想，是不是两者混合后，按照某种比例结合成一个大分子，而所谓纯净物就是由这种大分子组成的？（而且也很奇怪为什么自然存在的物质当中，元素的同位素的比例都是相同的？是不是也可以像这样理解，“捆绑式”一样的？）
再答： 不存在一成不变的确切定义。解决什么问题，用什么合适的定义。对于纯净物的概念，解决绝大多数问题，定义就是由同种物质组成的物质，所谓同种物质就是化学性质相同的物质。所谓化学性质相同通常就是指可以发生相同的化学反应（但对反应的物理条件和物理效应是否相同不作要求）。 特殊情况下，定义可以不同，例子见上文。 另外想补充说明的是有时物理变化和化学反应并无截然界限，从不同角度可以有不同理解。例如石墨变金刚石，蔗糖溶于水（这个中学简单理解为物理过程是不准确的）就很难界定到底是物理过程，还是化学反应。每种角度都是有道理的，只有充分从多角度考虑问题，才能说你对这个过程真正理解了。 【我猜想，是不是两者混合后，按照某种比例结合成一个大分子，而所谓纯净物就是由这种大分子组成的】 这个猜想是有道理的，不过微观的情况不是可以随便想象的，要能自行理解这个问题至少要有研究生或同等学力，并深入研究。 【奇怪为什么自然存在的物质当中，元素的同位素的比例都是相同的？】 比例并非都相同，只是近似相同。如果完全相同，就不能以放射元素确定化石年代了。大自然中的唯一规则就是概率原则，这是麦克斯韦的话非常有道理。一切东西归根结底要用概率解释。这里不太可能进一步阐述。