雅典城邦的民主宪政对西方法律文化的影响

公民有公民权,可以参加公民大会行使投票权.自由民没有公民权,但有人身自由,不是奴隶.一般来说公民属于雅典中上层社会,自由民属于下层社会,而奴隶就是社会底层.

雅典的直接民主因为奉行绝对的多数统治,因而蕴藏着走向专制和暴政的危险.而雅典民主政治中的相关制度设计却不曾对多数权力进行丝毫制约,个人的基本权利和自由在城邦生活中也无处可觅,普遍的参与并没有带来充分和

首先,古代雅典国家形成时已具有相当高度的社会生产力.这是雅典国家一开始便卞同于东方文明古国的特点之一.荷马的英雄史诗表明,在原始社会解体阶段,希腊地区已经使用铁器和牛耕.东方文明古国形成时期要比淮典国

您好,您说的是两种不同形式,雅典民主是民主制度的一种形式,而罗马法则是一种法律形式.法律面前人人平等是社会契约论理论所宣扬的,它的根据是罗马法即市民法,市民人人平等推而广之为人人平等

雅典民主的理论和实践为近代西方政治制度,奠定了最初的基础再答：差额选举任期制议会制比例代表制的民主形式为后世特别是欧美提供借鉴

B项,梭伦改革并未完全铲除贵族特权,贵族依旧拥有较平民更多的政治权利,依然能世袭占有土地.他的改革带有中庸性质,故B错

1,雅典民主创造出法制基础上的差额选举制任期制议会制比例代表制等民主的运作方式2,民主有利于正确决策3,民主有利于修正错误4,民主有利于监督政府为公民服务5,民主有利于促进雅典文化广泛深入发展

它不是现代意义上的民主,而是男性公民的民主.它在发挥积极作用,促成雅典政治、经济和文化臻于极盛的同时,又窒息、限制了社会另一部分成员的自身发展能力.它既是伟大文明的催化剂,又是社会不公的一种暴力机器.

古代雅典的民主政治对我国现代民主建设有：制度：议会制、比例代表制、任期制、差额选举制、陪审制度、保护人制度机构：公民大会、五百人议事会、民众法庭、规模不大的军事和行政机构措施：补贴、辩论章法另外：注重

这两个城邦有着截然不同的特点.斯巴达人尚武,经常发动战争,以严酷纪律、独裁统治和军国主义而闻名.斯巴达的政体是贵族寡头政治,社会保守专制,等级森严.而雅典则相反,雅典是古代希腊文明的中心,希腊哲学的发

雅典以城邦为单位建立城市国家,始终保持小国寡民状态,使公民有较多机会直接参与公共事务.由于十分珍惜自身的政治权利,公民的积极性被大程度地调动,在与贵族王权的斗争中占有一定优势和地位,使得君主专制难以发

雅典是古代民主制的发源地.公元前七世纪,雅典废除了君主制,实行了贵族制;经过梭伦、克里斯提尼、伯利克里的改革后,雅典的贵族制废除了,实行了奴隶主民主政治,公民大会执行最高的权力.根本就没有国王,何谈“

益处：1、是古代希腊城邦制度社会中先进的政治制度.2、有利于调动城邦公民的积极性和创造性.3、有利于推动社会经济和文化的进步.4、促进雅典的繁荣.弊端：1、只是城邦公民内部的民主,只有成年男性公民才真

雅典以城邦为单位建立城市国家,始终保持小国寡民状态,使公民有较多机会直接参与公共事务.公民的积极性被大程度地调动,在与贵族王权的斗争中占有一定优势和地位,使得君主专制难以发展,进一步促使民主制的发展.

开端自然是雅典,当时的民主形式是公民大会,也是后来西方国家中的议会的雏形.至于罗马,那是一个集权专制的奴隶制帝国,谈不上民主.你在哪本书上看到的.

雅典民主是一种原始的,人人都可以参与的民主,有局限性.而西方民主是通过代议制的一种先进文明,是在雅典民主上的发展.简单来说雅典民主就是投票时人人可以投一票,而西方就是人民选出代表然后进行投票,

雅典民主：雅典公民才有的民主,其中公民为少数有产者,即奴隶主.英国君主立宪：贵族和大资本家为构成英议会的主体.法国《人权宣言》：没仔细看过,暂无.

、雅典城邦的繁荣1．雅典城邦的兴起(1)时间：公元前8世纪,希腊半岛和小亚细亚西海岸出现了希腊人建立的城邦,雅典是其中最重要的城邦之一.(2)地点：希腊半岛.(3)性质：公元前6世纪罗马成为奴隶制共和

雅典民主的理论与实践,为近现代化西方政治制度奠定了最初的基础.民主氛围创造的空间,使雅典在精神文化领域取得了辉煌成就.但是,雅典民主公限于占城邦人中小部分的男性公民.对妇女、外邦人、广大奴隶而言,民主

马克思主义讲阶级斗争,与民主没啥关系.像苏联那种,比资本主义国家更专治.另外,新文化运动分为两个阶段.在五四运动前,主要是宣传民主共和.五四运动及苏俄革命之后,才开始宣传马克思主义.通过审题可知,BC