近代以来中国资产阶级改良派和革命派发动了救亡图存的运动?

因为当时中国资产阶级存在着很大的软弱性,且没有从根本上进行思想改造,英国法国通过文艺复兴和启蒙运动都有先进的思想武器作为理论指导,思想理论是社会变革的先导,先进的思想理论推动社会变革.所以说改革要全面

引用毛泽东同志的观点：农民阶级,包括自耕农、半自耕农、贫农.毛泽东同志将自耕农划分到小资产阶级的范畴,这部分人的目标是爬升到中产阶级.因为他们的经济地位与中产阶级较接近,所以对革命取怀疑的态度.半自耕

1.康有为主张通过变法在中国建立英国式的君主立宪制,挽救民主危机.孙中山主张以暴力革命推翻清政府,在中国建立美国式的资产阶级民主共和国.2.“向日本人学”反映的是资产阶级改良派的主张.甲午战争,中国战

是一回事.都是君主立宪派!是在不同时期有不同的称谓!再问：不同的时期具体指什么时候呢？再答：在光绪主持百日维新的时候，叫维新派。后来为了将他们与资产阶级革-命派的区别才叫做资产阶级改良派。

资产阶级早期改良派后来发展成为了维新派.早期的改良派,是由于十九世纪六十年代以后,由于西方资本主义思想的传入和中国资本主义的产生,因此便在一些知识分子中间产生了,其代表人物有,王韬,郑观应等,他们在经

区别：资产阶级改良派维护清朝统治,主张以改革的方式结束封建专制建立资产阶级君主立宪制,而资产阶级革命派反对清朝统治,主张以暴力革命的方式推翻清朝统治建立资产阶级共和国.

记得不是很清楚不过大概还记得主要轮廓如果有差错请指出首先A肯定是先排除的资产阶级改良派也就是维新派都主张学习西方的政治主张君主立宪制代替君主专制提倡民主自由平等（梁启超康有为谭嗣同严复等人的侧重点又有

探索：洋务运动,戊戌变法.辛亥革命,新文化运动.失败原因：没有先进的科学理论作指导,没有找到正确的救国救命的方法老师讲过的保证是正确答案

戊戌变法冶标不治本换汤不换药.他实施君主立宪还保皇没有思想的进步.再问：梁启超他们是资产阶级？再答：中国通史记载梁启超康有为是资产阶级改良派也是保皇派。再问：他们有资产吗再答：非指他们个人资产而是清廷

农民阶级：太平天国的《天朝田亩制》和《资政新编》资产阶级：辛亥革命中孙中山提出的三民主义中的民生主义,即平均地权无产阶级：土地改革,从土地私有制到农民土地私有制；农业合作化运动,从农民土地私有制到土地

中国近代三次思想解放潮流：1．19世纪末,资产阶级维新派与封建顽固势力围绕要不要变法,要不要兴民权、实行君主立宪,要不要提倡西学、改革教育制度,进行了一场激烈论战.这是资本主义思想同封建思想的正面交锋

革命派与改良派的论战同盟会机关报《民报》创刊后,公开宣布以“倾覆现今之恶劣政府”、“建设共和政体”和“土地国有”为“主义”,用资产阶级的民族理论分析中国的满汉民族关系,指出满族对汉族实行高压的不合理性

1905年至1907年间,围绕中国究竟是采取革命手段还是改良方式这个问题,革命派与改良派分别以《民报》、《新民丛报》为主要舆论阵地,展开了一场大论战.革命派在论战中论述了革命的必要性、正义性、进步性.

(1)要不要以革命手段推翻清王朝;(2)要不要推翻帝制,实行共和；(3)要不要社会革命.

地主阶级曾国藩李鸿章张之洞洋务运动资产阶级改良派康有为梁启超戊戌变法资产阶级革命派孙中山辛亥革命

改良主义不是革命,是要在资本主义私有制社会体制内改良资本主义所必然带来的社会弊病和毒瘤,意图持续剥削压迫的资产阶级专政体制.现在的中国需要改变社会性质,改变资产阶级专政体制为无产阶级专政体制,改变资本

总的一点是,农民阶级、资产阶级和资产阶级改良派因为其各自的局限性,不能领导中国人民去的民主革命的胜利.历史证明,只有中国共产党才能救中国,只有中国共产党才能领导中国人民完成近代中国社会的两大历史任务.

近代资产阶级维新派借助孔子儒家思想宣传维新变法（建议去看看康有为的孔子改制考）；资产阶级激进派是批判儒家思想,具体的行动是掀起了新文化运动.

1,洋务运动是地主阶级的自救运动,他们在不改变封建制度本身的前提下,仅仅学习西方先进的科学技术,尤其是军事技术,不可能从根本上挽救中国的命运.正是在腐朽的地主阶级领导下,中国才一步一步沦为半殖民地半封

农民阶级：太平天国运动,由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开组成的领导集团在广西金田村发动对满清朝廷的武力对抗,是19世纪中叶中国的一场大规模反清运动.太平天国革命达到了中国旧式农民战争的