近代中国被列强整走多少财产和金钱?

经济上,从自给自足的小农经济变为他人的原料产地和市场,被列强掠夺.但是同时也引进了西方先进的技术和管理方法等等,中国被迫的工业化和现代化.政治上,从中央集权沦为别人的代理政府,成了人家的看家狗.文化上

义和团运动,打击了洋人在中国的侵略行为,使西方列强由直接侵略转变为通过清政府达到殖民目的.太平天国运动,在反抗清政府的同时打击了洋人的势力.

太平天国运动义和团运动.

1841年三元里抗英人民反抗英国侵略1851年太平天国起义（打击英、法“常胜军”、“常捷军”等）1859年大沽炮台抗英人民反抗英国侵略1885年镇南关大捷人民反抗法国侵略1895年黑旗军抗日人民反抗日

西方殖民侵略对中国近代社会产生了深远的影响.每当回顾中国近代历史,我们都会提到”西方殖民侵略打开了中国近代社会的大门”.抛开这种殖民行为的无耻动因不论,从结果来看,概括来说,西方殖民侵略对中国近代社会

针对这个问题,我觉得我们应该辩证的看待,放下民族偏见与仇视,客观的看待,而不是一棍子打死\x0d.我觉得对于任何一件事情都应该辩证的看待,这件事也不例外.在我看来西方列强的入侵对中国的影响分为了两个方

经济上,从自给自足的小农经济变为他人的原料产地和市场,被列强掠夺.但是同时也引进了西方先进的技术和管理方法等等,中国被迫的工业化和现代化.政治上,从中央集权沦为别人的代理政府,成了人家的看家狗.文化上

只有一个原因,列强间有矛盾比如俄罗斯完全可以获得东北,但是英法日做了很多手脚英国完全可以占领藏区,但也只让藏区自主,因为俄罗斯人做了手脚俄罗斯完全可以占领西北回区,但无结果,因为英国做了手脚大国平衡的

由于中国半殖民地半封建社会的性质决定的：(1)近代中国半殖民地半封建社会的特点：帝国主义以封建主义和官僚资本主义为代理人实施专制统治,缺乏资产阶级MZ；(2)半殖民地半封建社会的阶级结构：帝国主义、封

第一,背景不同：近代开放是在西方列强为了打开中国市场发动侵略战争的情况下出现的.当代开放是在世界各国联系日益密切,经济全球化逐步加强的情况下出现的第二,基础不同：近代开放是不平等的基础上,而当代开放是

因为近代中国缺乏资产阶级MZ,帝国主义和封建主义异常凶恶,不想失去统治地位.再问：至少也应该有个七八十字吧再答：由于中国半殖民地半封建社会的性质决定的：(1)近代中国半殖民地半封建社会的特点：帝国主义

日本帝国主义是说的日本自明治维新以来,开始逐渐侵略开始的,也称为军国主义,欧洲列强是说的是西方国家,蔑视中国侵犯中国开始的,从明朝的中法战争开始

中国人民的反抗斗争一方面,政府官兵英勇抵抗：林则徐、关天培、葛云飞（鸦片战争）,左宗棠（收复新疆）,邓世昌、丁汝昌（甲午战争）另一方面,广大人民群众自发组织抵抗：三元里抗英（鸦片战争）,义和团运动

简要概述就是:经济上,随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购,逐渐把中国卷入世界资本主义市场,自给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国自然经济开始解体,开始进入半封建社会.这在客

依据国际法通过政府手段追回,但是,基本上都没啥大用处,回来的都是些不重要的,而且相当一部分被掠夺走的文物现在都是私人物.

1、“二次革命论”的错误右的“二次革命论”的错误在于,只看到了民主革命和社会主义革命的区别,而没有看到两个革命阶段的联系,主张在民主革命胜利后,建立一个资产阶级专政的资本主义国家,将来再去进行社会主义

选:A1842年《南京条约》规定,英国商人进出口货物的税率,清政府均宜“秉公一定则例”.1844年中美《望厦条约》和中法《黄埔条约》进一步规定,倘若中国以后要变更税利,必须得到对方的“议允”,正式把协

中国革命必须走农村包围城市、武装夺取政权的道路,是由中国的具体国情决定的.在近代半殖民地半封建社会的中国,内无民主制度受封建主义压迫,外无民族独立受帝国主义压迫.中国革命主要斗争形式只能是武装斗争.以

中国近代史是一部屈辱的历史,那时候的清政府软弱无能,面对帝国主义的侵吞和馋食,大清帝国还做着天朝上国的美梦,在那种封建思想的统治下,清政府的军事、科技、经济实力均远远落后于西方列强,再加上国内矛盾尖锐

实行国共合作,进行国民大革命!