辩论赛现代人需不需要有冒险精神-搜答案-灵鹊做题网

反方是指不需要的一方么、再问：是需要谎言的一方再答：如果生活不需要谎言，那么在商场上那些讹你奉承的话呢，那么在家里太累了，却为了家人不得不坚持说还好呢，那么在工作上，为了工作对老板说会好好工作呢，那么

Thespiritofadvantrue

首先,为什么要提倡无偿献血呢?无偿献血是指为了拯救他人生命,志愿将自己的血液无私奉献给社会公益事业,而献血者不向采血单位和献血者单位领取任何报酬的行为.无偿献血是终身的荣誉,无偿献血者会得到社会的尊重

善意的谎言是美丽的,这种谎言不是欺骗不是居心叵测.当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,甚至是给对方一个巨变!它具有一种神奇的力量,没有任何的不纯洁.　　善意

你的角度很不利,非常反传统,只能剑走偏锋,切入点应该是“现代社会节奏飞快,时间、机会都不等人,不能耽误在凡俗缛节上,重要的不是虚假的仪式,而是一颗真挚的心,百往而无不利!”把话题转开再收集资料会容易一

倒是很有意思的辩题呢.可以从古今社会给予人的限制来说,当然印象中的古代社会恐怕相当程度的指向了封建社会,然后想到礼教束缚什么的.可以再往前想想,汉唐,魏晋,先秦,自然的自由谁都无法超脱,可以从百家争鸣

要的啊!为了彼此尊重,为了各自自私的心灵!

子非鱼安知鱼之乐从人类的现代文明的进步史就可以证明这种说法是片面的从工业革命开始,人类的进步创造取得了无数的成果,节省了大量的人力,并没有这种情况发生.就拿播种机收割机等机械来说吧,这就相当于机器人了

简单提纲1.个性自然天成的,刻意是人为的,求也求不到2.事物都有好坏两面,个性亦然,既然没有绝对好的个性,求是为了什么3.追求是有标准的,标准有参照基础,达到就是和参照相同.而个性是与种不同.矛盾

能吃苦耐劳有志气有恒心不怕困难有理想的人再问：有哪些人是这样的

时代不一样,无法比!套用葛优的一句话：人心散了,队伍不好带了.

需要算是正方还是反方啊?需要回报1.做好事的人是承受着极大的压力,牺牲了自己的利益在做这件事情的.如果不给回报会寒了一部分的心.（尤其是那种见义勇为受伤没钱医治的）2.就算本人不需要回报,但是社会应该

K5161个小时线路1：从杭州市火车东站出发,乘坐K516路(火车东站-汽车北站),抵达杭州市汽车北站.约15.76公里线路2：从杭州市火车东站出发,乘坐K105路(杭州市火车东站-杭州市火车东站),

毛泽东认为“鲁迅精神”是,一是“他的政治的远见”,“他用显微镜和望远镜观察社会,所以看得微,看得远”；二是“他的斗争精神”,“他看清了政治方向,就向着一个目标奋勇地斗争下去,决不中途投降妥协”；三是“

回眸人类嬗变演进的历程,如果我们的祖先没有冒险和想象,没有勇于创新和敢于牺牲的博大胸臆和壮丽情怀,人类就不会用独木舟去冲浪大海,去探索大洋对岸的无穷奥秘——因为那里可能是太阳的故乡,也可能生活着三只眼

如果是反方,就说生活中,谎言使生活变得虚伪,充满了黑暗,让人们觉得不可信,如果生活需要谎言,那么,人人都吃亏.如果是正方,就说生活里,父母因为某些事不想让你伤心,撒了谎,难道这种谎言难道是邪恶,虚伪的

十分需要,现代人的成功是站在巨人的肩膀上摘苹果,缺乏真正的坚强意志,而长征精神正好满足了这一点

毛泽东,孙中山,谭嗣同,朱德,彭德怀（中国共产党的先烈们）,谁敢说他们没有大无畏冒险进取精神!——何逍遥

鲁宾逊、《简爱》、汤姆索亚

毛泽东,孙中山,谭嗣同,朱德,彭德怀（中国共产党的先烈们）,谁敢说他们没有大无畏冒险进取精神!