辩论赛我们应该有尊严

要是想说生命重要就抓住生命是一切的基础没有生命的尊严是没有意义的.不过,在我们国家这样说很容易被辩倒比如：抗日英雄们哪个不是把尊严看得比命重?不然不都成汉奸了吗?这个时候,你不要说人家不对,要说那不是

把爱定义为无私的,一心为对方的爱.而相处指在一起进行某种活动.那么作为三辩你可以直接问对方,我们现在进行辩论,也就是我们其实相处的很好,但是我们相爱了么?相爱是互相的意思,即使你说你爱我,我也不爱你,

本文试以技法理论结合对实际辩例的分析,向大家介绍几种反客为主的技巧.　　（一）借力打力　　武侠小说中有一招数,名叫"借力打力",是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方.这种方法也可以运用到论辩中

不能不劳而获,自尊自强自爱,我也是四年级

事例多了去屈原,朱自清饿死都不愿意领美国救济粮等很多,辩词就说：尊严是一个民族的生存的象征,一个国家强盛与否的衡量标注,一个国家都没有尊严,就等于被殖民掉了,一个民族连自己的尊严就不要的这个民族会渐渐

睡眠是健康的第一保障,宁可少吃,不可缺睡．寝室的主要功能即是休息,休息的第一要素就是睡眠．睡眠的最佳时间是晚上,睡眠的最佳效果是安静睡眠两字都有个目字,所以光线即是睡眠的大敌有光的环境就会有生命活动的

X年前的马斯洛的需要学说,马斯洛认为,人的需要是有层次的,由低到高,分别为：生理的需要、安全的需要、社交的需要、尊重的需要、自我实现的需要.现在都21世纪了,以现在人的思想水平,看看是尊严排在前面还是

土豪这词来源于动荡的年代,在那个时代,打土豪分田地.而现在,土豪已经不是那种遭人摒弃的人了,而是一种对不同于自己生活氛围的富人的一种调侃.多个朋友多条路,土豪也是一条路,丰富你的生活,他们或许有些难以

当今社会中,所谓的土豪大部分是些暴发户或者富二代之类的,而这些人的素质大都很低下,因此对他们敬而远之是不在精神上与他们并肩

这种问题一般你把他的层次提高就好回答了.比如说南京大屠杀,那些奋战的战士如果都重生命而不去打仗,现在的中国应该是什么样子?是否还有中国的存在?

一辩提出己方观点,立论,为二三辩做铺垫；二辩针对一辩提出观点进行说明,相当于拓展战场（正面论证）,并可以针对对方一辩的立论进行驳斥；三辩主要通过对对方观点的提问来证明己方正确,对方缺乏依据（相当于反面

你就说,如果那个花,或者美好的事物不是实实在在存在的,你能感受到么?根据马克思主义原理,物质决定意识,所以必须先有美,才能让人们感受到美

1,锻炼他们2,让孩子自己学会争钱,暑假时让他们去打工．．3,能,因为他们是为我好4,你们真幸福!(haveawellfamily!)

坏处：动物失去自由、野性好处：1、可供人观赏（……）2、可防止动物在野外受伤还是不要关的比较好如果你要英文版,我这里有,是关于把动物关在笼子里的坏处.如下:Idon'tthinklockingthea

要歪理嘛,就说中国古话:深藏不露.有才的一般都不会张扬,表现的比较内敛...还有嘛:枪打出头鸟...等等..

首先必须自己看得起自己,无论处于怎样的逆境之中,都要微笑面对.其次诫掉赃话,用粗俗的语言辱骂别人的同时也扁低了自己.与人交往时要以礼相待不卑不亢自重自爱.闲暇时不妨多读些书来充实自身的气质及素养

这个辩题比较容易跑题,容易把辩题拉倒超前消费的好坏上去,而重点应该是超前消费对发展经济的利弊.所以一定要注意.一旦对方跑题你们要及时委婉的提示对方和评审团.这样你们加分对方减分.　　—————————

那就应该找各种见义勇为的例子,并充分肯定见义勇为的必要性；反方一定会抓住见义勇为有一定的风险,容易威胁自己的安全为由来反对,只需要想好怎么样应付这些就可以了!

最好国家说怎么办就怎么办.钓鱼岛问题受到侵犯了,我们怎么办,要从大局出发,国家说打我捐钱捐命国家说忍着,我也不能去打.

生活在动物园好随着人类活动的日益频繁,动物所能生存的环境越来越小,同时,所能找到的必须的食物也越来越少.在自然竞争如此激烈的环境下.不如就生活在动物园中,这样,动物不仅不用为生存问题发愁,为了找食烦恼