辩论稿反方学习上讲诚信吃亏

善意的谎言违背诚信正方一辩陈词主席,评委,对方辩友大家好!讲求诚信,古已崇尚.从孔子的“人无信不立.”到孟子的“诚者天之道也,思诚者人之道也.”从商鞅的“城门立木”到现代的《公民道德实施纲要》无不体现

[正方]:主持人、各位评委,大家好!今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见.以下就是我方的看法：善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道

主席,评委,对方辩友大家好!讲求诚信,古已崇尚.从孔子的“人无信不立.”到孟子的“诚者天之道也,思诚者人之道也.”从商鞅的“城门立木”到现代的《公民道德实施纲要》无不体现着诚信即：真诚实意,信守诺言,

不是有这样一句话：善意的谎言是美丽的.当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,具有神奇的力量.下面我们来举个例子,有一个学生,他对长跑是并不是很在行的,但在一次的

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不

讲诚信与吃亏的后果没有必然联系!讲诚信的后果一定是走的稳健,走的长远!“大染坊”电视剧是很好的例子.吃亏可能是讲诚信的成本支出,而这个支出也不是绝对的,而是相对贪心,短视和太看重眼前利益的人而言.诚信

翻开史书,关于诚信的字眼和事例扑面而来,像“人无诚信,不可立于世”、“与朋想交,言面有信”等,从曾子杀猪到高秧南门拔木等……这样的例子令人叹服不已.讲诚信意味着说真话,撒谎是一种不可原谅的劣根性.说真

善意的谎言不碍于诚信

帮你破题,辩稿自己写.诚信,是品德,是节操.讲诚信之所以会吃亏,是因为有品的人遇到没品的人.但是,对于自己来说,品德的塑造在于自我修养,尽管吃亏的存在,是他人给予的,但是自我的品德涵养还是能得到很好的

是善意的谎言吗?

偶们早十八年就搞过这个地咯,偶们也是讲诚实地乖宝宝噢我方认为“学习上讲诚信不吃亏”.从古至今,诚信是为人处事的最基本的准则.对求学者来说,最值得高兴和自豪的是掌握了有用的知识和高超的技能.然而,在学习

主席,评委,各位同学,大家晚上好：一场严肃的辩论需要有一个严肃的立场.下面,我将就我方立场进行总结陈词.第一：善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点.众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之

翻开史书,关于诚信的字眼和事例扑面而来,像“人无诚信,不可立于世”、“与朋想交,言面有信”等,从曾子杀猪到高秧南门拔木等……这样的例子令人叹服不已.讲诚信意味着说真话,撒谎是一种不可原谅的劣根性.说真

首先,老实人吃亏,在目前这个社会上是肯定的,就算在一些素质比较高的国家,老实人至少也是很难成功的.但是你的辩题有问题,老实人不代表不讲诚信,不讲诚信的人往往最后都要吃大亏.

辩论过程：　　【主持人讲话】　　诚实守信,是中华民族的优良传统.千百年来,人们讲求诚信.诚信之风朴实憨厚、历史　　悠久.她早已融入了我们民族文化的血液,成为文化基因中不可缺少的重要以环.然而,近些　　

真的会吃亏吗?至少你心安理得啊,没有像别人一样迷失自己啊,这个是什么也不能比的啊,有了这个你还觉得不值,还在怀疑什么吗?因为你诚信,你在人际圈子里,更受大家的欢迎,喜爱,这个不值得高兴吗?很多问题你多

我是做生意的,我认为诚信很重要!再问：求问题的答案，没有要你辩论诚信啊亲。。。。。。再答：对方当然不对了，对方只是看到了社会的一部分或者阴暗面，但是现实就是诚信不一定就会吃亏，但是不讲诚信早晚会吃亏！

因为名牌儿商品,质量有保证,售后服务也令人满意.即使名牌儿商品的价格要比同类的一般商品的价格贵一些,也在所不惜,因为上当受骗的可能性极小,也就是说,名牌儿商品是讲诚信的.　　　　人们相信名牌儿商品,实

说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得不编造出来的谎言.一,善意

讲诚信吃亏每个人都有缺点,如果你老老实实地把你的缺点讲给别人听,别人就会因此而轻视你.你吃亏了吗?21世纪是一个竞争的年代,弱肉强食,竞争成为了人们的生存方式.两个学历同样低的人去找工作.一个不讲诚信