辛亥革命没有改变中国半殖民地半封建社会的性质,中国革命的主要任务仍然是-搜答案-灵鹊做题网

新中国的成立,使中国摆脱了半殖民地半封建的社会性质.辛亥革命、抗日战争的胜利均没能使中国彻底摆脱半殖民地半封建的社会性质.原因有以下,辛亥革命只是推翻了清王朝的统治,推翻了在中国存在了几千年的封建帝制

使中国改变过去半殖民地的地位,在国际交往中建立独立自主的外交关系的基本方针是和平共处五项基本原则：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处.

进步性：推翻了清王朝,结束了中国数千年的君主专制统治,创立了中华民国,颁布了中国历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的《临时约法》,使人民获得了一些民主的权利,开创了完全意义上的近代民族民主革命.局

辛亥革命推翻了清政府的统治,结束了长达两千多年的封建帝制.新中国的成立彻底结束了半殖民地半封建.

辛亥革命后,孙中山在南京建立了中华民国政府,帝国主义拒绝承认中华民国,一方面进行军事威胁、经济封锁,政治孤立；另一方面帝国主义正在积极地寻找在华的代理人,袁世凯被帝国主义"器重",支持袁世凯镇压南方革

当年中国积贫积弱,其实是中国人自己的感觉,因为以前中国一直是世界领先的国家,突然发现被西方列强超越了,就感觉自己落后很远了.其实从当时的世界格局上来看,中国还是排名靠前的强国之一,除了英法美德俄日意这

没有改变中国｛半殖民地半封建｝的性质,｛反帝反封建｝的民主革命任务没有完成.

它只是从表面和外交照会中声明中国新生了,但其实中国依旧处于四分五裂的状态甚至更甚,也依旧没有摆脱列强的控制操纵.甚至可以说推翻清朝后一段时间内中国是处于军阀割据时期,地方各自为政,国家有待统一.不过辛

第一,在不触动腐朽的封建制度的前提下,洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治,这种手段和基础的矛盾,使洋务运动注定是不可能成功的.同时,洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏,从而加大了洋

是的,辛亥革命后我国还有租界,还有很多主权在他国手上

农村的封建势力并没有被彻底摧毁；不是还有人想当皇帝吗?如袁世凯.

没有改变,当时社会可算是一个空壳,袁世凯不是也尊孔复古吗?

我的建议就是:如果你是以历史为X颗的话,你最好回归课本,然后上网找资料,别在这问人,因为我们不一定会回答准确!如果是文科综合或是理科综合的话,那就能简单的讲诉一下.它失败的标志是:1912年袁世凯在北

1911-1912年第一次世界大战刚结束,老牌帝国主义元气大伤,英法德先后退出中国日本和美国则乘机介入中国内政.美国借用每户开放政策控制对中国的贸易,而日本则借口对德胜利占领山东等地并逐步吞并东北地区

因为中国人民的民族气节,虽然愚昧,但是也绝不会当亡国奴,被所谓的蛮夷统治的

从1840年鸦片战争后到1949年中华人民共和国成立,中国社会就是半殖民地半封建社会.从社会经济看,封建的自然经济由于资本入侵而开始破坏,但封建剥削制度仍然是广大农村占统治地位的经济制度；城市资本主义

因为辛亥革命的阶级性质决定的,中国的资产阶级本身具有的软弱性和妥协性,不可能带领中国人民彻底走出半殖民地半封建社会的困境.

新中国的成立,使中国摆脱了半殖民地半封建的社会性质.辛亥革命、抗日战争的胜利均没能使中国彻底摆脱半殖民地半封建的社会性质.原因有以下,辛亥革命只是推翻了清王朝的统治,推翻了在中国存在了几千年的封建帝制

书本上说是在中华人民共和国成立的时候.

1、当时欧州第一次世界大战,西方列强无暇东顾,只好尽可能攫取最大利益.2、当时清朝GDP是世办第一,这是不可否认的,通洋务运动、有一定军事实力,甲午海战前,海军总体吨位数是亚洲第一.