辛亥革命推翻了君主专制,但没有推翻封建制度,怎么理解

近代化的核心是政治民主化和经济工业化.政治民主化具体来说,就是政治制度,法制建设以及思想观念的变化.辛亥革命推翻君主专制政体,建立中华民国,颁布,确立责任内阁制的资产阶级共和政体,令民主共和的观念深入

这个有什么问题吗

封建制度包括封建政治制度、经济制度、思想文化等各方面制度.封建君主专制制度只是封建政治制度的一种形式.辛亥革命推翻了皇帝的统治,仅仅结束了封建君主专制统治,其后,中国在政治、经济等方面依然实行的是封建

对的

我觉得答案是A.排除法.D本身就是错的.传统文化无论何时都不能抛弃.C跟本题无关.辛亥革命跟百家争鸣有毛关系.B我觉得实行文化发展不一定要根本改革.况且辛亥革命没有改变社会性质.所以没有对生产关系有根

A振兴中华采纳哦

进步性：推翻了清王朝,结束了中国数千年的君主专制统治,创立了中华民国,颁布了中国历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的《临时约法》,使人民获得了一些民主的权利,开创了完全意义上的近代民族民主革命.局

要官方回答嘛?大概是这样：资产阶级的软弱性导致了他们的革命不彻底性,而后来的事实证明了,西方的民主政治也不适应拥有几千年封建史和以农民和工人为主的中国社会,这是他们失败的根本原因.当然我要告诉你,这些

就是只赶跑了皇帝,旧时的地主啊,封建官僚啊都在的继续的压迫人民

推翻2000多年君主专制,是近代中国的一次重要的思想解放潮流.清政府的灭亡,各帝国主义国家再也找不到能控制全中国的统治工具,自由民主制度深入人心,以后无论谁想复辟都以失败而告终.促使了资本主义在中国进

那是日本为统治中国建立的伪满洲帝国,并不是清朝,只是那个皇帝有皇室血统而已.再问：ŶŶлл

解题思路：您好，本题切入点主要应该区分君主专制与君主制度的区别。前者是君主独裁，大权独揽。后者是还保存君主，但是君主不一定独揽大权，比如法国君主立宪派统治时期，实行君主立宪制度，立法议会掌握实权。17

君主制,国家最高权在实际上或名义上掌握在君主个人手中,君主终身任职并且实行世袭的政权组织形式封建专制主义是一种决策方式,主要特征是皇帝个人专断独裁,集国家最高权利于一身,从决策到行使军,政,财大权都具

首先要明白一个基本问题,清朝不是被孙中山的南京政府（中华民国）直接推翻,而是在内外交困的情况下被迫退位.直接促使清廷退位的是袁世凯（北洋新军）.另外,清廷退位是有条件的（也就是清室优待政策）,为什么会

对呀!辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命,具有深远的历史意义.首先,辛亥革命给封建专制制度以致命的一击.它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝,结束了中国两千多年的封建君主专制制度,建

总的来说,封建君主专制是封建制度中的一个部分.封建制度主要指当时社会的形势、状态,比如：,对待妇女的不平等,人与人之间的不平等,女孩缠足,各种礼节（包括：跪拜、稽首等）….当然,其中就包括君主专制.君

辛亥革命是指1911年（清宣统三年）中国爆发的资产阶级民主革命.它是在清王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加深、中国民族资本主义初步成长的基础上发生的.其目的是推翻清朝的专制统治,挽救民族危亡,争取国家

1先进阶级领导明确革命纲领团结海外华人清廷失去民心新军倾向革命所以辛亥革命推翻了清政府.2.领导下辛亥革命的是民族资产阶级,资产阶级具有较大的局限性,妥协性,软弱性.缺乏彻底的反帝反封建的纲领与具体行

对的.君主专制政体又称君主专制或君主专政,是一种政治体制和政府形式,统治者君主（常称国王或皇帝）拥有统治国家和公民自由的所有权力而没有法律或法定的程序告诉君主如何行使权力,虽然有的宗教权威可能有能力阻

为什么会被外族打断呢?这么说总有点找借口的感觉.我觉得是首先是因为英国面积小,变革起来没中国复杂.其次,中国历来的君主集权都很重,地方权力不大.而且英国历史上神权的地位很重,地方也有一定的权力.这样当