讲诚信辩论会正方问题

今天,我们六一班举行了一场精彩的辩论会,大家都在争论是该讲诚信,还是善意的谎言.正方的观点为：人要讲诚信,不能撒谎.反方的观点为：生活中需要善意的谎言.”　　正方吕家睿同学迫不及待地站了起来说：“‘谎

紧急关头,一个临时搭乘飞机的乘客站了出来说：“大家不要惊慌,我是飞机设计师,只要大家齐心协力听我指挥,就可以修好飞机.”这好比一针强心剂,稳定了大家的情绪,他们自觉节省水和干粮；一切井然有序,大家团结

通过上述多方面的分析,我们认为无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信.谎言就是假话,假话就是撒谎,尽管你的出发点是一个善意的谎言,但实际上仍有欺骗性.所以我们要崇尚真诚,远离谎言,一个人不

谎言终归是谎言,再善意终究会伤害到其他人,坦诚相待,讲究诚信,这才是真名解决问题的最好方法.

首先要说：今天我很荣幸能站在这里向大家阐述我方的观点,我方的观点是“善意的谎言并不会有碍诚信”!　　陈述：谎言并不是人们所说的全部都是坏的!我认为：世界上有一种善意的谎言,甚至能编织美丽的故事!它是激

诚信是实事求是,谎言是否定事实!基于事实,无论是善是恶都是虚假的!何况善意的结果并不一定是善意的结果.而产生的恶果就是谎言的私生子!虽然带着善意,却不能否认它的恶!医生面对病人及家属分别给以沉默和告知

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不

正：善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还

亲爱的老师,同学们：大家好!我方的观点是人要讲诚信,不能说谎.诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征.一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产危机；而一个民族如果丢失诚

是善意的谎言吗?

主题:善意的谎言无碍于诚信说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得

可从诚信的故事,如一诺千金等说诚信的好处.而诚信与善意谎言放在一起时,应该是谎言只是一时的,我们当事情过后也应告诉对方真正的情况.还有,善意谎言应与诚信没有矛盾,否则这也便不是善意的了.还有,要将诚信

正方是善意的谎言好还是讲诚信好?

最佳答案善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友

1、主要是在社会影响!社会影响学校,教育源于老师,老师亦是社会的一分子,由于社会对诚信的要求度不同,老师的诚信意识度与体验度也就不同,从而影响到学校的教育.2、诚信既有自律也有他律,但主要还是靠自律.

相信大家也听说过机会成本吧!就是说,你做了某件事情,就失去了同时做其他事情的机会了.你要达到善意谎言的效果,就必须牺牲诚信,这就是善意谎言的机会成本!　　此外,现代心理学研究指出,善意谎言分为两个种类

讲诚信正方,善意的谎言反方

总结：我认为,诚信是至关重要的.不论是善意的谎言还是普通的撒谎,都不应该常常出现.善意的谎言,一旦被识破,有时不但不会得到自己期望的结果,反而会得其反,伤别人的心.而普通的谎言,则是更不可以随便放出去

我方今天的观点是：人要讲诚信不能撒谎国有句俗语叫“诚信是金”,说的是做人讲诚信,就像金子一样宝贵,自古以来,言行一致,表里如一,实事求是,讲究信誉就是人们追求的品格和德行.人们笃信,诚信是金,诚信有情

亲爱的老师,同学们：大家好!我方的观点是人要讲诚信,不能说谎.诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征.一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产危机；而一个民族如果丢失诚