led灯对眼睛有利的采用自然光.暖光.白光

谁推荐一楼的回答,他最基本的知识都搞错了,还推荐?三种灯中,白炽灯的显色性最好,显色指数达99以上,相比之下,它对眼睛最好,但是色温太低,才2850K,精神容易分散.再,它费能.节能灯,显色指数80以

日光灯的外壳以及接线方式管里边是LED灯再问：LED灯管系列是不是就是LED日光灯？再答：差不多

选白炽灯,看指标,一要看它的频率和亮度,学习不可太暗,也不可太闪,建议选联创或朗能或飞利浦等大品牌,学习一定要用好台灯,保护眼睛很重要

景标照明生产的LED灯管对品质控制还是比较放心的.他们家的自然光LED灯管视觉效果好LED灯管,可以换自然光LED灯泡不含有害红外线和紫外线,在生产中质量把关也是相当严格的,可以放心的用吧.

所谓的对眼睛好不好,不是说太亮太暗就不好,而是你使用它的时候是否适合你自己再问：如果我需要能适合我长时间看书的灯　那是节能灯好呢　还是白炽灯好当然从舒适性上来说　还是节能灯好的再答：白天长时间看书眼睛

LED电视选购方法跟LCD的没啥区别,屏幕是最大的关注对象.液晶电视动态残影、拖尾等方面问题会导致视力下降,LED电视也一样.LG的硬屏就能够保证清晰画面了,对眼睛的刺激也最低,符合咱们消费者的健康诉

自然光是于正白光与暖白光之间的色温4000K左右,一般正白光是6000K暖白光是3000K；网上也有很多家卖4000K的,正白光看起来亮,所以用于客厅比较多,房间可以用暖白光（个人家的家装都是用得正白

50-150个最好也就是大概3-9瓦当然成本很高至少不能低于30个专家研究得出的结论,长时间看书需要的最佳的光照度应该达到1000lux左右.led用少了肯定达不到的.那你得把灯头压得很低才行.现在市

LED号称是绿色光源,既不含汞,也不会泄漏紫外线,所以较日光灯来说,健康的多,而且能量转化效率也是日光灯的两倍多,是一种节能潜力大的照明光源.不过在一片黑暗下看书.在黑暗环境下不论你是用什么灯对眼睛都

使用灯管的荧光灯更好.白炽灯由于具有热惯性而没有频闪现象,但白炽灯的色温太高,黄色的光线会对颜色的分辨产生干扰,并且效率太低,目前正在逐步淘汰.理论上LED的效率高,寿命长,应该更合适,实际不是这样的

相对LED还是比较健康的

要防止LED蓝光危害,最主要的是避免人眼长时间直视光源表面,对于家中防护意识较弱的婴幼儿和老年人,应采取措施防止光源直射到眼部.另外,一般来说暖色调LED中的蓝光比例比冷色调LED的要少,带漫射罩LE

看我ID,这个我绝对了解,这样,你方便的话私信给我,我给你讲.再问：在吗？再答：发你邮箱了，看着给吧...

简单的回答多少色温,这肯定是不合理的,他还有其它因素参杂着.譬如：你灯悬挂高度,以及当时节能灯给你带来的用途与之都有着莫切的联系.当然喽,你的节能灯如果只是用来做路的照明,不管怎么样,节能灯只要亮就行

当然有保住作用,这是其能够很快流行的一个重要原因.由深圳市视凯威光电技术有限公司生产的led日光灯是一款信得过的产品.

led的灯泡都是自然光,无闪烁,因为只有直流电才能工作,称为自然光或护眼灯,绿色光源...只是商家的噱头,名称不同而已,要说寿命,倒是有些差别,那也只是为成本考虑的结果,如今网上多的是,效果都一样的,

只要不是买的劣质产品,肯定比普通日光灯要好的.1,LED用的直流供电不会产生频闪2,显色性要高于普通日光灯,所以相对说色彩还原性更好,人眼更加舒服.你说的对眼睛保护是指哪方面?

直射自然光并不好,而是漫反射自然光下,视物最清楚,光的强度也不刺眼.6000K色温（虚标除外）led的光色,只是接近于自然光色,并不完全等同于自然光.如果将其用三棱镜折射后的光谱进行比较,无论是光谱组

只要是灯泡,都是瓦数越大灯越亮,但仅限于同类型的比,如白炽灯和白炽灯,节能灯和节能灯,不过两者间也有换算标准,基本上一只节能灯的瓦数相当于同亮度的白炽灯的1/5台灯不宜太亮,用普通灯泡15瓦合适,用三

单位时间单位面积上通过的光子数量相同的情况下,波长更短的光携带的能量更多,所以在这种限定条件下可以说蓝光比红光包含的能量更高.但是这种差别还没大到可以对人眼造成伤害的地步.打个比方就是如果单位时间单位