科学发展的利与弊简短

哲学是可以理解科学发展的并对科学发展提供方法.只有在我国哲学是哲学,科学是科学.哲学离不开一个最简单的功夫＿＿爱智慧.智慧是随科学发展而发展.除此不是哲学.而是废话,空话.

（1）汽车等这些交通工具的发明,让人们出行更加方便,省时,省力.（2）电话、手机的发明,让人们的通讯更加方便.（3）电脑、传真把人们从繁重的劳动中解脱出来,因特网的出现更是拓宽了人们的视野……从“弊大

.反方这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处,因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话,那么对方就很可能抓住这一点攻击你们：对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来的

人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化.在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难.除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门

科学发展利大于弊一位大学老师曾向学生提出这样一个问题：“假如哪一天我们离开‘科学’及其带来的一切,生活将会怎么样?”学生们面面相觑.最后,大家说出的答案是：不可思议.是的,科学对于人们的生活实在是太重

结论：科技的发展固然重要,但不能在能合理正常使用的前提去发展,发展首先得净化思想,只有没个人的思想和心灵得到发展和提高了,所开发出来的高科技开能永久的有益于人类的发展,自然的和谐!弊：上面说道我们每个

弊大,就是弊大,、、、.环境污染让人生病,生病就要死人,死人就.就.不好、、、、哼!

我这里有一些资料,你可以选一些:20世纪整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力,取得了一些进展.然而,进入21世纪,生物武器的潜在威胁却已大大增加,一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器,另

利大.随着科技的发展,人类文明又向前迈进了一大步,从以前的马车变成汽车,从以前的油灯变成电灯……现在,人们生活变好了.用电话加快通讯,用汽车、摩托车加快了生活的节奏,用电饭煲、煤气做美味可口的饭菜……

人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变；600年前与500年前相比,不会有太大的改变.但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现

科学技术的发展,使我们的生活发生了很大变化.不过,这些变化不都是朝着好的方向发展的,也有不好的地方.比如汽车,汽车虽然能使我们去某地的速度提升,可以更快地到达.但是,在路途中,也会使空气发生污染.使空

1.环境污染.2.物种灭绝,这是由于环境污染和人类的捕杀所造成的.3.人身安全越来越没保障.4.人类身体素质大不如前.5.各种新兴病不断出现.

最典型的就是氮气和氢气合成氨的反应,他是工业合成氨的方法,他的发现实现了合成人工肥料,提高了粮食的产量,同时,也加快了炸药的合成.既有利,又有弊.再问：希望例子能越多越好，我要写篇论文。谢谢！

利:从科学事业发展对国家的影响来说弊:从科学事业发展造成下层人民生活脱节来说

随着上课铃的打响,老师走进了教室,一场激烈而精彩的辩论会也拉开了帷幕.　　辩论会刚刚打响,正方便迫不及待向反方发起了“攻击”：“在远古社会中人们只能茹毛饮血,而现在看看我们的衣食住行,是何等的进步,没

从化学的角度看,化学的确在生活生产方面对我们做出了接触的贡献,比如说化学的清洁剂,化学的燃料等等.它们可以更高效率的帮助我们.但是,当更高效的化学药品的诞生的同时,也会伴随着更多的副作用.比如厨房的清

科学发展带来了人类生活方式的改变,把人类从繁重的体力劳动里解放出来.但是科学发展加速了地球毁灭,也就是人类毁灭的过程地球毁灭的过程,也就是人类利用地球资源的过程原始时代,人类只需地表面的资源就能生活,

原子弹的使用不就是科学发展的结果吗?各国间开展的军备竞赛也是科学发展带来的后果环境污染同样是科学发展造成的.——当然,这只能是用于辩论,而不能用于相关论文的事例.因为,这个论点本身就站不住脚.

早在公元前5世纪前后,古代中国、古印度和古希腊就产生了各具特色的逻辑学说.中国的名辩、印度的因明和西方的逻辑,三大逻辑流派各自独树一帜,自成体系,在世界逻辑史上鼎足而立,交相辉映.20世纪30年代,逻

建议参考《教育测量与评价》杂志.这经国家新闻出版总署批准,于2008年7月1日创刊,并面向全国公开发行.该刊由湖南省教育厅主管、湖南省教育考试院主办,国内统一刊号：CN43-1482/G4,国际标准刊